**El juicio por el terrible asesinato de Alejandro Ponce: una mirada detallada**

El brutal asesinato de Alejandro Ponce, un joven residente de Paihuano y padre de cuatro hijos, ha dejado una huella de horror y conmoción en su comunidad. Ahora, a más de un año de los trágicos hechos, ha comenzado el juicio oral por su secuestro y homicidio.

La corte ha proyectado un período de 15 días para el juicio, tiempo en el que se espera que se aclaren las circunstancias que rodearon el macabro crimen ocurrido en noviembre de 2022.

Los alegatos de apertura marcaron el inicio del juicio, y dos de los principales acusados han hecho sus declaraciones en el estrado. Uno de ellos es el acusado apodado “el Chaca”, cuyas iniciales son J.S.M.O. Según los reportes, este individuo tuvo conflictos con la víctima debido a un presunto lío amoroso que culminó en el brutal asesinato. La segunda acusada es A.A.M.Z., una amiga de Ponce, quien jugó un papel crucial en el secuestro.

La Fiscalía ha presentado un relato escalofriante de los hechos. Según su versión, A.A.M.Z. se concertó con «el Chaca» y atrajo a Alejandro con el pretexto de necesitar apoyo emocional por problemas personales. Sin embargo, esto resultó ser una estratagema para conducir a Alejandro a un lugar donde un grupo de individuos lo abordó y lo obligó a subir a un auto.

El auto llevó a Ponce hasta la casa de J.S.M.O. en Vicuña, donde fue brutalmente golpeado hasta la muerte. Luego, «el Chaca» supuestamente pidió a los demás implicados que escondieran el cuerpo de Alejandro, que finalmente fue encontrado dos semanas más tarde, semienterrado en la ruta Antakari, a 12 kilómetros de Vicuña.

En total, la Fiscalía ha acusado a 9 personas en relación con este crimen. Dependiendo del grado de participación de cada uno, las penas solicitadas varían desde presidio perpetuo calificado hasta 7 y 20 años de cárcel.

En su declaración en el estrado, «el Chaca», quien se describe a sí mismo como contratista de la construcción y con estudios en ingeniería, negó todas las acusaciones. Admitió haber pagado a la amiga de Ponce para que lo citara, pero alegó que fue para pedir explicaciones sobre la desaparición de una serie de herramientas valiosas durante el turno de Alejandro, quien había trabajado para él.

Por otro lado, A.A.M.Z., una trabajadora del CESFAM de Paihuano y consumidora problemática de drogas, afirmó que se asociaba con «el Chaca» porque él le vendía sustancias. Sin embargo, negó tener conocimiento del plan para atacar a Alejandro.

Los familiares de Alejandro han estado presentes en el juicio, con la esperanza de que se apliquen las penas más severas a los acusados. Carla Hidalgo, hermana de Alejandro, expresó sus dudas sobre las declaraciones de los acusados, alegando que están llenas de mentiras y contradicciones.

Carla también compartió el dolor que han sufrido desde el asesinato de su hermano, quien describió como el «regalón» de la familia. Actualmente, la familia está recibiendo atención psicológica y cuidando a dos de las hijas de Alejandro.

Para la familia Ponce, la justicia solo se servirá si los acusados son condenados a las penas más altas. Como señaló Carla, independientemente de las circunstancias, «ninguno se arrepintió, ninguno nos llamó. Por último enviar algún mensaje anónimo, pero ninguno quiso hablar cuando los llevaron presos para decir donde lo habían dejado”.

La brutalidad del asesinato de Alejandro Ponce ha dejado una cicatriz en su familia y en su comunidad. A medida que el juicio continúa, la esperanza es que se haga justicia, no solo para castigar a los responsables, sino también para brindar algo de cierre a aquellos que aún están de luto por su pérdida.