La escritora argentina Julia Kornberg, autora de Berlín Atomizado, publicó este miércoles un ensayo como invitada en The New York Times. En el texto, titulado From Argentina, a Warning to America’s Tech Right (Desde Argentina, una advertencia a la derecha tecnológica estadounidense), analiza el creciente rechazo en el país al saqueo de recursos en beneficio de las grandes empresas tecnológicas y al gobierno de Javier Milei.

Kornberg describe la subordinación de Milei a los grandes empresarios tecnológicos y sus proyectos. Según plantea, el Presidente fue una figura relevante en el ascenso de la derecha latinoamericana y llegó a proponer el reconocimiento legal de “corporaciones no humanas” administradas por inteligencia artificial. También sostiene que el proyecto oficial pretende convertir a Argentina en un polo de capital extranjero, grandes tecnológicas y ultraderecha global.

La apuesta de ese sector, señala el artículo, es transformar al país en una suerte de filial de la América del presidente Trump, donde las compañías extranjeras accedan sin límites a los recursos naturales, con menores cargas tributarias y sin exigencias significativas de generación de empleo.

En ese contexto, la autora registra un malestar social creciente, vinculado asimismo con el ajuste económico. “La vida no ha mejorado para muchos argentinos. El costo de vida sigue siendo prohibitivo y el país parece encaminarse hacia una recesión”, afirma.

Ese rechazo se expresó en las calles el 6 de agosto, cuando una multitud enfrentó la represión durante las protestas contra la modificación de la Ley de Tierras. Kornberg sostiene que, impulsados por el patriotismo surgido tras el Mundial, los manifestantes se reunieron en Buenos Aires a comienzos de agosto y respondieron a una violenta represión policial. Finalmente, Milei debió retractarse.

El modelo impulsado por el Gobierno, según el análisis, no se limita a favorecer a las compañías vinculadas con la inteligencia artificial. También supone una reprimarización de la economía mediante el extractivismo intensivo, con grandes mineras y petroleras entre las principales beneficiarias.

Para Kornberg, la rebeldía argentina puede anticipar procesos que se desarrollan en Estados Unidos, donde el rechazo a la IA, los centros de datos y tecnologías similares fue un tema destacado en las elecciones de mitad de mandato de la semana pasada. La autora considera que existe una hostilidad profunda hacia la concentración de poder político, económico y tecnológico, y que distintos sectores buscan recuperar el control sobre su destino.

El cuestionamiento ya se reflejaba en una encuesta de Economist/YouGov realizada en enero: el 80% de los estadounidenses consideraba que las personas ricas tenían demasiado poder político. Esa opinión incluía al 91% de los votantes demócratas, al 82% de los independientes y al 67% de los republicanos. El rechazo a los data centers, además, se manifestó en las elecciones del martes 3/11.

En su ensayo, Kornberg afirma que los jóvenes argentinos parecen construir una nueva identidad tras tres años de severas medidas económicas y la alianza de Milei con potencias extranjeras. “La gente no quiere un futuro para magnates tecnológicos sin escrúpulos; quiere un futuro en el que ellos también tengan un lugar”, señala.

El malestar que se expresó el 6 de agosto podría ampliarse mientras se deteriora la imagen del Gobierno. El texto menciona a Francia como referencia y vincula el temor ante posibles rebeliones con los llamados al “diálogo nacional” promovidos por el gran empresariado a partir de la visita del Papa. Desde esa perspectiva, esos sectores procurarían reformular el ajuste sin abandonar sus bases centrales, aunque moderando los aspectos más duros del mileísmo.

La oposición al saqueo y la destrucción de los bienes comunes naturales cuenta con una larga trayectoria en Argentina. Esa tradición, plantea el artículo, puede fortalecerse y extenderse como un movimiento en un escenario de creciente debilidad de la ultraderecha internacional.