Myriam Bregman publicó en la red social X una columna de opinión sobre las contradicciones de la economía argentina durante el gobierno de Javier Milei. Su análisis vincula la suba del riesgo país, el crecimiento de las exportaciones y una economía que, pese al ingreso de divisas, se encuentra al borde de la recesión.

Según Bregman, el riesgo país se convirtió en la principal noticia económica de las últimas semanas. Lo interpreta como una presión de los mercados sobre el Gobierno para profundizar el ajuste y sostiene que inversores de Wall Street, entre ellos J.P. Morgan, y especuladores locales dudan de que Milei y el ministro Luis Caputo puedan afrontar los vencimientos de deuda en dólares previstos para el año próximo. También considera que la derrota de Donald Trump expuso las fragilidades del programa económico oficial.

Exportaciones en camino a un máximo histórico

La dirigente destaca que las exportaciones de bienes podrían superar los 100.000 millones de dólares en 2026. La evolución, señala, viene mostrando un aumento sostenido: fueron de 66.988 millones de dólares en 2023, un año afectado por la sequía, a 79.703 millones en 2024 y 87.077 millones en 2025.

El avance exportador se explica, de acuerdo con su planteo, por la combinación de agro, agroindustria, petróleo, gas y minería, sectores que desde 2024 registran, con variaciones, incrementos tanto en volúmenes como en precios. Entre los cambios estructurales menciona el desarrollo de Vaca Muerta, que pasó de ser una expectativa de abastecimiento interno a constituirse en una fuente relevante de exportaciones y a reducir las importaciones energéticas.

Bregman compara la magnitud del salto actual con el de 2003 y 2004. A diferencia de aquel período, cuando el aumento del valor exportado se explicó principalmente por los altos precios de bienes como la soja, afirma que ahora también tiene un peso significativo el crecimiento de las cantidades vendidas. Como ejemplo, menciona que el litio más que duplicó su valor en un año.

Extractivismo y beneficios concentrados

En su columna, Bregman sostiene que el crecimiento de las exportaciones no beneficia al pueblo trabajador y que la mayor parte de las ganancias queda en manos de grandes corporaciones. Cuestiona las ventajas otorgadas a las petroleras, incluida la incorporación del RIGI, y señala que las mineras pagan un 3% de regalías, aunque afirma que en la práctica nunca superan el 1,5%. También apunta a la reducción de las retenciones para las patronales agrarias.

Para la dirigente, el cambio se percibe principalmente en la macroeconomía, por el ingreso de dólares para equilibrar las cuentas externas, y en los sectores directamente favorecidos. Considera que este proceso profundiza el patrón extractivista y que, junto con el programa económico de Milei y Caputo, impulsa un proceso de industricidio y pérdida de fuerzas productivas.

Asimismo, afirma que el consenso extractivista atraviesa a la mayoría de los partidos políticos y se reproduce en las provincias independientemente de su signo político. Cuestiona que la explotación de recursos naturales se realice sin contemplar las consecuencias ambientales y sociales, a las que denomina zonas de sacrificio.

Como ejemplo, recuerda que las inversiones en fracking comenzaron en 2013 con el acuerdo con Chevron. Si bien aumentaron la producción y las exportaciones de gas y petróleo no convencional, sostiene que en Neuquén todavía hay decenas de miles de personas sin conexión a la red de gas.

Bregman plantea que los dólares generados por Vaca Muerta no permanecen en el país, sino que una parte central es remitida por las petroleras mediante utilidades y mecanismos como créditos intra-firma canalizados por estructuras offshore en paraísos fiscales. Según un dato atribuido al Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental, las petroleras se llevaron de manera directa más del 65% del saldo comercial del sector en 2025, aun antes de la aplicación efectiva de los beneficios del RIGI.

También cuestiona que la nafta y el gas se paguen a precios internacionales en lugar de calcularse según el costo interno de producción. A su entender, el modelo crea poco empleo, con remuneraciones que no se corresponden con las ganancias generadas, y tiene escasos vínculos con el resto de la economía. Por eso, sostiene que no resulta contradictorio que el país experimente un salto exportador y, al mismo tiempo, vuelva a entrar en recesión.

En ese sentido, describe una economía a dos velocidades: por un lado, el extractivismo, que crece y concentra ganancias; por el otro, el resto de las actividades, afectadas por el desempleo, la precarización laboral y la caída de los ingresos.

Superávit comercial y reservas del Banco Central

El texto señala que, de acuerdo con el INDEC, entre enero y septiembre de 2026 el intercambio de bienes acumuló un superávit de 21.200 millones de dólares. Bregman remarca que el país nunca había superado los 19.000 millones de dólares de superávit comercial anual, por lo que considera que se trata de un resultado sin precedentes, con posibilidad de ampliarse si se mantiene la tendencia durante el último trimestre.

Sin embargo, advierte que el saldo favorable no se explica únicamente por el avance de las exportaciones. También atribuye un papel importante a la caída de las importaciones como consecuencia del freno de la actividad económica: frente a 2025, la compra de bienes al exterior se redujo un 2,5%.

Según el análisis, el Banco Central adquirió uno de cada tres dólares del superávit comercial durante el año y sus reservas crecieron apenas 7.000 millones de dólares. La entidad atravesó un fuerte drenaje de reservas durante los últimos dos meses, aunque luego logró revertirlo.

Para Bregman, los dólares obtenidos por el comercio exterior salen por otras vías, entre ellas el turismo al exterior, la compra de dólares para ahorro, los pagos de deuda del sector público y de grandes empresas, y la remisión de utilidades al exterior. En ese marco, reclama levantar el secreto bancario para identificar a los principales compradores de dólares ahorro y pide que el Banco Central informe quiénes se llevaron los casi 55.000 millones de dólares que salieron desde la eliminación del cepo para personas.

La dirigente cuestiona además a sectores del establishment que proponen una suba del dólar para salir de la situación de dólar barato, al considerar que esa medida implicaría un nuevo deterioro de los salarios. Sostiene que utilizar el tipo de cambio como ancla contra la inflación profundiza tendencias estructurales de vaciamiento económico.

En su repaso histórico, afirma que durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner la mayor acumulación de reservas de la historia argentina hasta ese momento se dilapidó en fuga de capitales y pagos a acreedores, sin generar cambios estructurales profundos. Sobre el actual Gobierno, utiliza una crítica directa contra Milei y advierte que la historia podría repetirse.

La propuesta: exportar más no sería suficiente

Bregman concluye que exportar más no alcanza. Cita el libro Con exportar más no alcanza, de Francisco Cantamutto, Andrés Wainer y Martín Schorr, que cuestiona el mandato exportador y utiliza la metáfora de un balde agujereado para explicar que, aun cuando ingresen más divisas, estas terminan saliendo del país. Según la columna, las causas centrales son el peso de la deuda externa y el comportamiento de los grandes grupos empresarios.

Como respuesta, propone discutir medidas de fondo: destinar las divisas a una reorganización de la economía basada en una planificación democrática de la clase trabajadora, con foco en el desarrollo productivo y el financiamiento de la educación, la salud, el sistema científico y las necesidades sociales urgentes.

Entre las iniciativas que plantea figuran el repudio de la deuda que califica como odiosa, ilegítima e ilegal; la nacionalización del sistema bancario; y el monopolio del comercio exterior. Para Bregman, estas medidas permitirían frenar el drenaje crónico de recursos y evitar que los dólares generados por la economía terminen en manos de banqueros, especuladores financieros y grandes empresarios que fugan capitales.