La Casa Blanca planea poner fin a las declaraciones de emergencia de COVID-19 el 11 de mayo, la señal más pública hasta ahora de que la administración Biden ahora cree que lo peor de la pandemia ya pasó, anunció la Casa Blanca el lunes.

El anuncio fue una declaración formal de oposición a dos proyectos de ley del Partido Republicano que se someterán a votación en la Cámara esta semana y que pondrían fin de inmediato a la emergencia nacional y la emergencia de salud pública que se promulgó por primera vez durante la administración Trump y que rápidamente abrió dinero y recursos federales a las ciudades. y estados respondiendo a la pandemia. 

Es poco probable que el Senado liderado por los demócratas vote sobre la legislación. El 11 de mayo marcará más de tres años de Estados Unidos bajo una emergencia relacionada con la pandemia.

El expresidente Donald Trump declaró una emergencia nacional por el COVID-19 el 13 de marzo de 2020, retroactivo al 1 de marzo de 2020.

La Casa Blanca ha dicho que la legislación propuesta por el Partido Republicano “crearía un gran caos e incertidumbre en todo el sistema de atención médica: para los estados, hospitales y consultorios médicos y, lo que es más importante, para decenas de millones de estadounidenses“. 

También conduciría a un final abrupto del Título 42 , la regla de la era de la pandemia que ha impedido que los inmigrantes indocumentados crucen la frontera entre Estados Unidos y México en medio de preocupaciones de salud pública. 

La Casa Blanca señaló que la política está sujeta a un caso en la Corte Suprema de EE. UU. y que sigue comprometida con la liquidación gradual del programa.

Una emergencia de salud pública proporcionó fondos y recursos del Departamento de Salud y Servicios Humanos a los sistemas de salud y hospitales estatales y públicos, mientras que la emergencia nacional permitió que FEMA y el Pentágono ayudaran con el despliegue de suministros médicos y vacunas y las medidas tomadas por varias agencias. para apuntalar la economía de la nación.

Los Centros para el Control de Enfermedades dijeron que hubo 3756 nuevas muertes atribuidas a COVID-19 la semana pasada y 3726 hospitalizaciones en el mismo período.

Más de 1,1 millones de estadounidenses han muerto a causa de la enfermedad, según los CDC.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.