El viaje de Javier Milei a Nueva York no habría tenido la recepción que esperaba el Gobierno. Según el artículo, empresarios e inversores manifestaron dudas e incomodidad frente a las respuestas del Presidente, en una semana en la que el riesgo país y los activos argentinos continuaron deteriorándose.
La gestión de Milei atraviesa, de acuerdo con esta mirada, una etapa marcada por la distancia entre el discurso oficial y la situación cotidiana de amplios sectores de la población. Aunque la inflación muestra una desaceleración, otros indicadores registran retrocesos: la desocupación alcanzó el 7,9% en el segundo trimestre, el PBI cayó 0,6% y la actividad económica descendió 2,9% solo durante julio.
El texto señala además una baja del consumo masivo y ubica la pobreza en el 32,3%. Pese a esos datos, Milei rechazó que la Argentina se encuentre en recesión y cuestionó estadísticas del propio INDEC, al sostener que la economía se encuentra en “niveles máximos de consumo, exportaciones y PBI”.
El paso por Nueva York y las dudas de los mercados
Durante su visita a Nueva York, Milei y el ministro Luis Caputo se reunieron con banqueros y fondos de inversión. Allí buscaron transmitir que la Argentina crece y está protegida frente a eventuales turbulencias electorales, además de presentar un plan de financiamiento para 2027 por 75.000 millones de dólares.
Sin embargo, el artículo describe una recepción moderada entre los operadores, quienes habrían considerado poco realistas algunas cifras y cuestionado el clima de negación oficial. El riesgo país, que meses atrás el oficialismo celebraba por su descenso, terminó la semana por encima de los 600 puntos.
El Presidente también participó de encuentros con referentes de la ultraderecha internacional, entre ellos Donald Trump. Según el texto, la única reunión bilateral de relevancia fue con Benjamin Netanyahu, a quien Milei llamó su amigo.
Por otra parte, el banco estadounidense JP Morgan advirtió que la economía argentina se dirige hacia una recesión y alertó sobre la fuerte contracción de la actividad. La entidad sostuvo que, al excluir acontecimientos económicos excepcionales de las últimas dos décadas, es necesario remontarse varios años para hallar caídas mensuales de una magnitud similar.
Cuestionamientos al INDEC y respuesta de sus trabajadores
Ante la difusión de indicadores negativos, Milei afirmó que “los indicadores están arrojando cualquier cosa” y negó que el país esté en recesión. También sostuvo que las cifras desestacionalizadas miden de forma incorrecta y planteó que el Ejecutivo prefiere utilizar un indicador de tendencia-ciclo. A la vez, acusó de “deshonestidad intelectual” a los economistas críticos.
Los dichos fueron rechazados por trabajadores del INDEC. Raúl Llaneza, delegado de ATE-INDEC, advirtió que desacreditar las estadísticas públicas afecta la credibilidad del organismo y reclamó protocolos y metodologías actualizadas y transparentes. El planteo incluye la necesidad de reglas claras e independencia para evitar que las estadísticas sean utilizadas con fines de manipulación política.
El artículo también cuestiona que el Gobierno haya frenado la actualización de la canasta de consumo utilizada para medir la inflación y señala que la administración nacional no garantizó la autonomía del INDEC que había prometido. En ese contexto, sostiene que el oficialismo celebra los datos de baja inflación, pero objeta aquellos que reflejan caída de la actividad o pobreza.
El impacto del ajuste en la población
Según el artículo, el Gobierno aplica un fuerte ajuste sobre trabajadores, jubilados y sectores populares, mientras los sectores financiero, agropecuario, minero y energético mantienen sus ganancias. La reducción de la inversión estatal y privada, la precarización laboral, la pérdida del poder adquisitivo y los despidos configuran un escenario que, según esta interpretación, aleja las perspectivas de mejora para la mayoría.
El texto afirma que cada vez más familias se endeudan para llegar a fin de mes, que la pobreza afecta a más de 15 millones de personas y que la indigencia crece. También sostiene que los datos del INDEC contradicen el relato oficial sobre la situación económica.
Finalmente, plantea la continuidad de la movilización social y menciona la jornada del 6 de agosto, que habría hecho retroceder al Gobierno respecto de la denominada “ley de extranjerización de tierras”, y la Marcha de la Bronca del 19 de agosto, en la que decenas de miles de personas se manifestaron en distintos puntos del país. La nota sostiene que la organización colectiva de trabajadores y sectores populares debe impulsar una huelga general para enfrentar el ajuste y el empobrecimiento.