Durante los últimos meses de 2019 se publicó la serie El cuento de nunca acabar (o ¿quién puede sacarnos del atraso y la dependencia?), dedicada a examinar la persistencia de problemas estructurales en la historia venezolana, como la dependencia económica, la atrofia de las fuerzas productivas y la pobreza.
El recorrido plantea que এসব problemas se han mantenido casi sin cambios a pesar de los distintos regímenes que gobernaron durante el siglo XX y en lo transcurrido del XXI. Cada uno prometió el desarrollo nacional o la «siembra del petróleo», pero esas promesas no lograron modificar las bases de la situación.
La serie analiza la naturaleza dependiente del capitalismo venezolano y la inserción subordinada del país en los circuitos del capitalismo mundial en su etapa imperialista. El abordaje va desde la economía prepetrolera de comienzos del siglo XX hasta el chavismo, incluyendo los períodos de mayor acumulación de capital e industrialización nacional a mediados del siglo pasado.
En cada etapa se examinan las relaciones económicas entre Venezuela y las potencias extranjeras, los intereses de clase dentro del país y los mecanismos que hicieron que las promesas de desarrollo formaran parte de una historia de «frustración nacional».
Según el dossier, el chavismo, pese a ser el régimen político situado más a la izquierda y a proclamarse como una «revolución», no produjo una ruptura histórica con la realidad del capitalismo dependiente venezolano. Por el contrario, sostiene que en algunos aspectos profundizó males estructurales heredados. Como conclusión, propone que la perspectiva marxista de la revolución permanente puede ofrecer una superación histórica de la dependencia y el atraso.
El dossier reúne los siguientes tres artículos:
Excedente nacional, expoliación imperialista y «rentismo» en la etapa petrolera
Este trabajo parte de la caracterización de una catástrofe económica y social, considerada la crisis más grave desde las convulsiones del siglo XIX. Se remonta a principios del siglo XX para revisar la economía y los intereses que precedieron a la etapa petrolera, con especial atención a la generación y el destino del excedente nacional durante el ascenso del capitalismo rentístico.
El segundo artículo aborda la «industrialización tardía y desindustrialización temprana» del capitalismo venezolano. Expone los límites derivados del carácter dependiente, rentista y parasitario de la burguesía nacional, hasta el giro neoliberal posterior al declive de la industrialización y a la crisis de la deuda externa.
El chavismo, la reincidencia en «el pasado» y la necesaria perspectiva de la revolución permanente
La tercera entrega sostiene que el chavismo heredó la «crisis estructural» del capitalismo rentístico dependiente. Pese a su discurso y a su autodefinición como socialista, afirma que no representó una ruptura revolucionaria, sino una respuesta reformista que reprodujo a una escala mayor los problemas de ese capitalismo. El artículo examina esta nueva promesa frustrada de desarrollo nacional y plantea lecciones estratégicas para la izquierda y la clase trabajadora.