viernes 03 marzo, 2023

El zaguero de la UC, Alfonso Parot, se refirió a la forma del término del partido entre la UC y Ñublense, que nuevamente, al igual que contra Audax Italiano, finalizó con varias discusiones y tarjetas rojas. El defensa aseguró que las discusiones son parte de un nuevo juego y hay que acostumbrarse

El defensa de Universidad Católica, Alfonso Parot, declaró tras el caliente partido en el triunfo de la UC ante Ñublense en el Nelson Oyarzún. El zaguero le bajó el perfil a las discusiones y los expulsados en el final del partido, donde aseguró que es una nueva forma de juego a la que deben acostumbrarse

“En varios partidos se está repitiendo un poco eso de mucha pelea y discusión. Algunas faltas que no se cobran, y las que no son falta si se cobran, pero bueno, es parte de y hay que acostumbrarnos lo antes posible, le pasa a todos los equipos, es una nueva forma de jugar”, comentó tras el partido.

Consultado y recordado que es el segundo partido que termina de igual manera, tras el mismo ante Audax Italiano, Parot aseguró que es parte del juego y que hay que acostumbrarse.

“Si, ambos equipos (Audax y Ñublense) son muy dinámicos en mitad de cancha, presionan mucho y proponen jugar al igual que nosotros, y obviamente van a ser partidos trabados. Hoy en día todos quieren ganar, todos son competitivos y todos llevan al máximo su potencial para quedarse con los puntos”, declaró.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.