Al menos dos palestinos han muerto este miércoles tras recibir disparos por parte del Ejército de Israel en dos enfrentamientos separados con las fuerzas de seguridad israelíes en la ciudad cisjordana de Hebrón y en Nablús, en el norte de Cisjordania.

El Ministerio de Salud palestino ha informado de la muerte de un joven de 19 años, Sanad Muhamed Otman Samamra, tras ser tiroteado por el Ejército de Israel durante enfrentamientos con manifestantes cerca del asentamiento Havat Yehuda, al sur de Hebrón.

Las fuerzas de seguridad israelíes, que han disparado y herido gravemente al joven después de que presuntamente apuñalara a un colono de 30 años, han impedido el paso de un equipo de médicos para atenderle, por lo que finalmente ha fallecido, según ha informado la agencia de noticias Maan.

Por su parte, la víctima del presunto apuñalamiento, un hombre de unos 30 años residente de la zona, ha sido llevada a un hospital en la ciudad israelí de Beerseba, donde permanece estable, según ha informado el diario ‘The Jerusalem Post’.

Por otro lado, el Ministerio de Salud también ha comunicado la muerte de otro joven, Ahmed Amer Salim Abu Yunaid, por heridas de bala en enfrentamientos con el Ejército de Israel en el campamento de Balata, al este de Nablús, en el norte de Cisjordania.

El joven de 21 años recibió un impacto de bala en la cabeza y fue trasladado a un hospital cercano en estado crítico. Más tarde, el equipo médico confirmó su muerte, según ha informado la agencia de noticias WAFA.

(Europa Press)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.