lunes 23 enero, 2023

En el encuentro que cerró la tercera jornada del grupo A del Sudamericano Sub 20, Brasil derrotó de manera contundente a Argentina. Con esto, el ‘Scratch’ ha ganado sus dos encuentros. Mientras que los pupilos de Javier Mascherano complicaron sus opciones de avanzar al Hexagonal final.

En el marco de la tercera fecha del Grupo A, Brasil venció por 3-1 a Argentina y mantiene una campaña perfecta en el Sudamericano Sub 20. Por su parte, los albicelestes no han podido sumar y están obligados a derrotar a Perú en la próxima fecha para poder aspirar al hexagonal final.

En un vibrante encuentro en el primer tiempo, donde la ‘Verde-Amarela’ logró sacar la ventaja a los 7 minutos, con una gran anotación de Gilherme Biro, quien aprovechó un rebote en área chica.

Luego, la ‘Albiceleste’ estuvo cerca de llegar a la igualdad, pero Gino Infantino erró un penal a los 26′. Eso fue aprovechado por los brasileños, ya que, Andrey Santos amplió las cifras a los 36′.

En el complemento, el ‘Scracth’ sepultó el marcador a su favor en la recta final del partido, debido que a los 87′, Vitor Roque anotó mediante penal y así, llegó a su tercer gol en el torneo, que lo tiene como el máximo goleador.

El descuento llegó a los 89′, tras un certero cabezazo de Maximiliano González, que acortó el marcador final y una derrota menos dolorosa para los pupilos de Javier Mascherano.

Con esto, Brasil sumó 6 puntos en dos partidos, que lo tienen en el segundo lugar con campaña perfecta. El líder es Paraguay con 7 unidades. Mientras que Argentina quedó en el cuarto lugar con cero puntos.

En la siguiente fecha, la ‘Verde-Amarela’ se medirá ante Colombia el miercoles 25 de enero. Por otra parte, la ‘Albiceleste’ está obligado a derrotar a Perú 25/1 para seguir con chances de avanzar de ronda.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.