Bregman cuestionó a Jorge Macri por el traspaso de la Justicia Penal Juvenil a la Ciudad

La diputada nacional del PTS en el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, participó este lunes de una audiencia pública en la Cámara de Diputados junto a trabajadores judiciales que rechazan el traspaso de la Justicia Penal Juvenil nacional a la Ciudad de Buenos Aires.

Durante su intervención, Bregman cuestionó los argumentos jurídicos y constitucionales utilizados para defender la medida. “Me molesta mucho, lo digo sinceramente, que se traten de dar argumentos jurídicos constitucionales para justificar medidas como esta. Lejos estamos de argumentos jurídicos o constitucionales para estas medidas que se están tomando”, afirmó. Además, felicitó a los trabajadores que encabezan la protesta y se comprometió a acompañarlos para impedir el traspaso.

La iniciativa implica que la Ciudad asuma competencias que actualmente corresponden a la Justicia Nacional en materia penal juvenil, junto con las estructuras y los empleados vinculados a ese fuero. Para la legisladora, la discusión no se limita a las atribuciones entre Nación y Ciudad. “No es una discusión de la Constitución del 94 y lo que deben ser las funciones que debe tener la Ciudad de Buenos Aires”, sostuvo. En ese sentido, señaló que el Gobierno porteño “necesitaba este traspaso” para alcanzar el “control total de todos los fueros de la Justicia”.

Bregman mencionó como antecedente el traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo, al que definió como “un viejo anhelo de la derecha argentina”. También afirmó que el objetivo es que “todas las causas pasen por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, una casta al servicio de los empresarios”.

Asimismo, cuestionó a los espacios políticos que se presentan como defensores de los trabajadores pero, según indicó, no acompañan las votaciones contra estas iniciativas. “En estas cosas hay que dar la cara”, expresó. La diputada se refirió a que el único bloque de la Legislatura porteña que se opuso al traspaso fue el Frente de Izquierda, y también cuestionó la ausencia de numerosos diputados nacionales durante la audiencia.

Para Bregman, la transferencia de la Justicia juvenil está vinculada al avance de una política represiva del Gobierno de Jorge Macri. “Esto tiene su contraparte o su complemento (…) en que pase a ser parte del aparato represivo del macrismo en la Ciudad de Buenos Aires”, afirmó. Como ejemplos, mencionó el operativo Tormenta Negra en barrios populares, la represión de protestas y la persecución a vendedores ambulantes y otros trabajadores.

“Todo tipo de trabajadores y trabajadoras es un enemigo para Macri”, señaló Bregman. Según sostuvo, el Gobierno porteño impulsa “una ciudad para ricos, una ciudad para una minoría sumamente excluyente” y pretende combatir al resto “a fuerza de garrotazos”.

La diputada también denunció una estigmatización permanente hacia los jóvenes y vinculó esa situación con el interés del Ejecutivo porteño en controlar el fuero juvenil. “En esa estigmatización permanente que se hace con la juventud, necesitaba tener esta herramienta también él en sus manos”, expresó.

En esa línea, afirmó que la defensa de los trabajadores judiciales excede los derechos laborales específicos del sector. “Estamos discutiendo qué ciudad se está perfilando, a quiénes se piensa perseguir y qué es lo que piensan hacer con los pibes y las pibas en esta ciudad”, sostuvo.

Bregman también relacionó el escenario con un fallo sobre la derogación de la Ley de Tierras, que, según indicó, se produjo luego de que el Senado aprobara 180 pliegos de jueces y fiscales impulsados por Milei, con votos de sectores de la oposición.

Finalmente, convocó a unir las distintas luchas contra las reformas del Poder Judicial y las políticas represivas. “La pelea que ustedes están dando es una pelea muy grande para nosotros y para nosotras, muy importante”, expresó. Y concluyó: “Cuenten con nuestro apoyo, cuenten con todo el acompañamiento que necesiten”, al remarcar que “con los pibes y con las pibas NO” debe ser el lema.