jueves 04 mayo, 2023

El DT del ‘Cacique’, Gustavo Quinteros, lamentó la derrota de Colo Colo ante Boca Juniors por la Copa Libertadores. Aunque el albo aún tiene opciones de clasificar a octavos, sabe que fueron de más a menos y terminaron pagando caro los errores ante un rival que supo aprovecharlos.

El técnico de Colo Colo, Gustavo Quinteros, declaró post partido tras la derrota del ‘Cacique’ ante Boca Juniors por la fase de grupos de la Copa Libertadores en el estadio Monumental. El estratega albo valoró lo demostrado por el equipo en el primer tiempo, pero lamentó los errores que provocaron los goles del rival y la expulsión de Carlos Palacios.

“Hicimos un muy buen primer tiempo y parte del segundo y más allá que empezamos perdiendo el partido, en situaciones de gol estuvimos parejos el primer tiempo. Jugamos mejor nosotros por momentos, pero después cometimos en el segundo tiempo un error infantil que le regalamos el gol. Luego la expulsión fue peor todavía que nos dejó sin posibilidad de pelear once contra once. Ahí se terminó el partido”, declaró el DT en conferencia de prensa.

“Lo que rescatamos es que el primer tiempo jugamos bien y por momentos superamos al rival, generamos dos situaciones claras, ellos también, nos hicieron un gol de media distancia, pero en el juego no fuimos menos que el rival. Defendimos más de lo que buscamos descontar para no sufrir una derrota por más goles”, agregó Quinteros.

Por otra parte, el DT reconoció que jugadores en la banca como Matías Moya y Darío Lezcano, por su poco fútbol en el último tiempo, no eran una solución para el partido.

“No tenemos jugadores preparados para jugar todavía, tenemos muchas bajas y los que estaban en el banco no habían hecho fútbol. (Matías) Moya y (Darío) Lezcano no estaban para un partido de estas características. (Damián) Pizarro jugó muy bien, pero lamentablemente no pudo convertir. Los cambios no eran como para mejorar el rendimiento”, complementó.

Asimismo, el entrenador destacó lo jugado por su equipo en la primera parte, pero supo que en el segundo tiempo, tras la expulsión, debieron defender más que atacar para no perder por más goles.

“Cometimos errores tontos que en estos partidos terminan haciendo que lo pierdas. No da posibilidad de revertirlo. Lo que me queda es que el primer tiempo se jugó muy bien, jugamos casi toda la primera parte en campo rival. Me quedo con la primera parte hasta el error que nos costó el segundo gol, después de la expulsión es imposible analizar, era imposible revertirlo, lo que nos quedaba es que no nos hicieran más goles”, comentó.

Finalmente, el estratega comparó esta situación con el 2021, de muchas pasiones de gol pero poca concreción, y espera que sus delanteros actuales cumplan con mejorar su rendimiento tras la salida de su goleador del 2022, Juan Martín Lucero.

“Nosotros esta situación la vivimos el 2021, el equipo generaba situaciones como estas o mas y fallábamos mucho, el 2022 lo solucionados con Lucero, pero los jugadores que venían a reemplazarlo ojalá se pongan al cien por cien lo antes posible y aporten al gol que el equipo necesita para ganar partidos y puntos”.

“Generamos situaciones con Pizarro en los dos tiempos, es un pibe joven que genera situaciones por sí solo, no tengo dudas que se le abrirá el arco, está trabajando mucho en la semana, pero el partido lo perdimos nosotros por errores inocentes”, cerró Gustavo Quinteros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.