martes 09 mayo, 2023

La ida de las semifinales de la Champions League dejó la llave abierta entre los ‘merengues’ y ‘citizens’, que igualaron a un tanto en el Santiago Bernabéu con los golazos de Vinicius Junior y Kevin de Bruyne. Todo se resolverá en la revancha en Inglaterra el próximo 17 de mayo.

Por un lado la historia y jerarquía del Real Madrid. Por el otro, la ilusión y poderío económico del Manchester City. Para muchos es la final anticipada, pero el elenco que pasará al duelo decisivo de la Champions League quedó con final incierto, esto tras el 1-1 que rescataron los ingleses en el Santiago Bernabéu.

El elenco de Josep Guardiola arrancó dominando en la cancha de los ‘merengues’. El toque y posesión de los ‘citizens’ hizo que la escuadra española se refugiara en su campo y transformara en figura al portero Thibaut Courtois, quien ahogó con sus manos el grito de gol de los ingleses.

Parecía que el juego se jugaba al ritmo del líder de la Premier League, sin embargo a los madrileños nunca hay que darlos por superados. Los arrestos individuales de Rodrygo y Vinicius Jr. mantuvieron la atención en la zaga visitante. Y así vino el primer tanto del encuentro.

Una enorme jugada de Cavaminga encontró a Vinicius Junior (36’) a la entrada del área del ‘Man City’, momento en el que sacó un tirazo inatajable para Ederson. Un golazo y la confirmación de la peligrosidad de los madrileños, que no se sintieron intimidados por el 68% de posesión de los forasteros en la primera mitad.

Y ese tanto del brasileño pareció desmoronar a los pupilos de Pep, que vieron como en el arranque de la segunda mitad parecía más cerca el segundo del Madrid que el empate forasteros. Pero un error en la salida de Cavaminga, permitió que Kevin de Bruyne (67’) respondiera con otro enorme disparo y batiera la gran jornada de Courtois.

Con la paridad en el bolsillo, el Manchester City volvió a hacer gala de su posesión y pareció conformarse con la paridad, lo mismo que el Real Madrid que estuvo cerca del desnivel con uun remate de Tchouaméni que Ederson sacó del ángulo en los 90’.

De esta manera, quedó abierta la definición del finalista de la Champions League 2022-2023, lo cual se resolverá el próximo 17 de mayo en el Etihad Stadium.

Galería de imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.