'Generaciones', la mirada del arte al primer cuarto de siglo XXI

25º Aniversario de ‘Generaciones’

La Casa Encendida de la Fundación Montemadrid celebra el 25º aniversario de la convocatoria ‘Generaciones’. A lo largo de los años, este programa se ha establecido como un referente en la comunidad artística española, gracias a su apoyo constante a la creación emergente. Ha contado con la participación de más de dieciocho mil artistas, muchos de los cuales son ya reconocidos en la actualidad.

Exposición ‘Veinticuatro años y un día’

La iniciativa ha comenzado con la exposición ‘Veinticuatro años y un día’, curada por Rocio Gracia Ipiña. Esta exposición examina más de 300 obras de la colección generada durante estos años y ofrece una primera mirada sobre la colección formada a partir del certamen de ‘Generaciones’. Proporciona la oportunidad de reflexionar sobre la evolución de los intereses artísticos y la crítica en España durante el primer cuarto del siglo XXI, a través de una selección de más de 50 artistas.

Obras de la Fundación Montemadrid

El material de trabajo para esta propuesta incluye un conjunto de más de trescientas cincuenta obras de la colección de la Fundación Montemadrid, creadas por artistas residentes en España en el momento de la convocatoria y nacidos entre 1964 y 1999. Esta selección nos permite acercarnos a 25 años de patrimonio del arte contemporáneo en España.

Comentarios de Rocio Gracia Ipiña

Según Rocio Gracia Ipiña, ‘Veinticuatro años y un día’ muestra el día después de cada uno de los veinticuatro certámenes precedentes. La exposición busca comprender estas ‘generaciones’ desde dos perspectivas: como el resultado de procesos de concepción o incubación (la acción y efecto de engendrar) y en su acepción productiva, vinculada a la gestación, la formación y la idea de estirpe.

‘Generación 2025’

Además, la muestra ‘Generación 2025’ (hasta el 20 de abril en las salas B y C), dedicada a los proyectos ganadores de esta XXV edición de ‘Generaciones’, también se ha inaugurado ya. Esta exposición busca promover y proporcionar a jóvenes artistas herramientas de producción y difusión de sus trabajos. Su principal objetivo es ofrecer una plataforma que muestre el trabajo de estos jóvenes creadores y difunda sus propuestas artísticas entre la crítica especializada y el público en general.

Ocho Proyectos Ganadores

De entre los más de 300 proyectos presentados, se han seleccionado 8 proyectos ganadores, premiados con 10.000 euros cada uno. El jurado estaba compuesto por Bruno Leitão, comisario e investigador; Claudia Segura, comisaria de exposiciones y colección en el MACBA, Barcelona; y Ericka Flórez, artista, editora y curadora, directora artística del espacio independiente ‘Lugar a dudas’ en Cali, Colombia.

Plataforma para Voces Emergentes

‘Generación 2025’ es una plataforma para voces emergentes que desafían y enriquecen nuestra comprensión del papel del arte en la sociedad. Los ganadores de este año ofrecen obras que resuenan profundamente con preguntas contemporáneas. Según Bruno Leitão, estos artistas nos recuerdan la perdurable importancia de la conexión humana, el patrimonio cultural y las experiencias sensoriales.

artículo original de: https://www.abc.es/espana/madrid/generaciones-mirada-arte-primer-cuarto-siglo-xxi-20250127044701-nt.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.