martes 07 febrero, 2023

La picante frase que lanzó el ‘King’ contra Real Madrid luego de adjudicarse la Libertadores salió nuevamente a la palestra, luego que Flamengo perdiera su paso a una posible final contra los ‘merengues’ en Mundial de Clubes. «El veterano chileno no estará para muchas bromas».

«Madrid, te vamos a romper el c…», fueron las palabras de Arturo Vidal en medio de los festejos de Flamengo por la obtención de la Copa Libertadores de América el 31 de octubre de 2022, frase que hoy fue refregada en la cara al volante chileno luego de la espantosa derrota en el Mundial de Clubes.

Marca, uno de los medios deportivos más importantes de España y afín al Real Madrid, restregó los dichos del ‘Rey’ en una publicación.

«Vidal, esto es lo que sucede cuando escupes para arriba. Hoy todos recuerdan su amenaza al Real Madrid después de ganar la Copa Libertadores… pero su Flamengo, contra todo pronóstico, ha caído en semifinales», expresó el periódico español.

«El cántico de Vidal contra el Madrid con el que ahora ha quedado retratado tres meses después, el veterano futbolista chileno no estará para muchas bromas», escribieron en un artículo que el citado medio emitió luego de la picante publicación.

Desde Argentina, la situación fue parecida. El Diario Olé puso en Twitter: «¿Qué estará pasando por la cabeza de este señor?».

«Arturo Vidal, en la celebración de la Copa Libertadores, había picanteado: «Madrid, te vamos a romper el c***», complementaron en el tweet. «En la semi del Mundial de Clubes, Flamengo terminó perdiendo 3-2 frente al Al-Hilal de Ramón Díaz…», finalizaron.

La cuenta de Twitter ‘Madrid Total’, también se lanzó en contra de Vidal, pues la sangre en el ojo que dejó el volante luego de las declaraciones parece aún no olvidárseles.

«Arturo Vidal siempre va a ser nuestro hijo, es impresionante que nunca aprendió a callarse la boca jajajajá», escribieron.

EL ‘KING’ EN EL FLAMENGO

La estadía del ‘Rey’ en tierras cariocas ha estado al debe. Además de que sigue sin consolidarse como titular desde su llegada en 2022 (26 partidos jugados, dos goles anotados y una asistencia), se ha visto envuelto en polémicas, tal como su violenta reacción entre Flamengo y Boavista (1-0) por el campeonato Carioca y las sanciones que recibió del ‘Mengao’, multándolo con el 10% de su salario.

A esto se le suma la pobre actuación en el Mundial de Clubes, luego de perder 3-2 ante Al Hilal, entrando solo durante el segundo tiempo y sin posibilidades de ayudar al equipo a un empate que les pudo haber dado más vida en el torneo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.