viernes 19 mayo, 2023

En el duelo que abrió la jornada de viernes de la fecha 15 del Campeonato Nacional, el ‘Capo de Provincia’ logró un vital triunfo, tras imponerse por la cuenta mínima al ‘Tino-Tino’. Con esto, los celestes sumaron su quintar victoria en el torneo y la cuarta jugando como visitante.

En el duelo correspondiente a la última fecha de primera rueda, O’Higgins sacó a relucir que le viene bien jugar como forastero y derrotó por 1-0 a Palestino en el estadio La Cisterna. Con esto, los Celestes quedaron cerca de la zona de copas internacionales y, además, sumaron su cuarta victoria jugando como forastero.

Una primera mitad que no tuvo mucha acción en el juego, pero si en las lesiones, debido a que ambos elencos tuvieron que hacer modificación por obligación. Primero en el ‘Tino-Tino’ el que fue reemplazado fue Ariel Martinez, quien por un problema en su rodilla debió dejar la cancha por Bryan Carrasco a los 36 minutos.

Luego, fue Esteban Moreira en el ‘Capo de Provincia’, quien abandonó por lesión muscular al término del primer tiempo, dejando su lugar al experimentado Matías Donoso. A su vez Moreira quedó en duda para el microciclo Sub 23 de la ‘Roja’ de Eduardo Berizzo.

En el complemento, los celestes empezaron de mejor manera y de la mano del propio Donoso se creó jugadas de peligro ante el arco César Rigamonti, pero sin mayor fortuna.

Posteriormente fueron los pupilos de Pablo ‘Vitamina’ Sánchez que transformaron en figura al meta Ignacio González, quien evitó al menos dos remates de distancia.

Cuando todo hacía pensar que no se sacaban daño, apareció Brian Torrealba a los 80 minutos para anotar mediante un preciso tiro libre, que con ayuda de la barrera descolocar a Rigamonti y así, quedarse con un vital triunfo en La Cisterna.

Con el triunfo, O’Higgins escaló al octavo lugar con 20 puntos. Mientras que Palestino quedó en el decimo lugar con 19 unidades.

En la próxima fecha, el ‘Capo de Provincia’ recibirá a Magallanes. Por otra parte, Palestino será forastero ante Audax Italiano. Ambos duelos serán en julio en fecha y horario por confirmar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.