Quién es Jaron Blossomgame, alero del AS Mónaco que podría llegar a la Liga Endesa

Jaron Blossomgame, un destacado alero estadounidense de 2.03 metros de estatura, se prepara para enfrentar el verano de su vida. Al cumplir 31 años este verano, su carrera deportiva se encuentra en plena madurez. Tras su formación en la prestigiosa Universidad de Clemson y un exitoso paso por la NCAA, Blossomgame fue seleccionado en la posición 59 del Draft por los San Antonio Spurs.

Aunque nunca llegó a debutar con los Spurs, Blossomgame tuvo su oportunidad en la NBA con los Cleveland Cavaliers en la temporada 18/19, en la que jugó 27 partidos, cuatro de ellos como titular. Sin embargo, la mayor parte de su carrera en Estados Unidos la pasó en la G-League, donde jugó 127 partidos en tres temporadas, logrando un promedio de 16.9 puntos por encuentro.

Su impresionante capacidad anotadora, su físico y su habilidad para ayudar en el rebote con su altura lo colocaron en el radar del baloncesto europeo. A los 26 años, Blossomgame aterrizó en el Ironi Nahariya, un club de la liga israelí. Sin embargo, su primer año en Israel fue difícil, ya que su equipo solo logró tres victorias durante toda la temporada. A pesar de la adversidad, Blossomgame demostró su valía, con un promedio de 17.7 puntos y 6.4 rebotes por partido.

Estas estadísticas llamaron la atención del Ratiopharm Ulm, un equipo con el que Blossomgame daría el salto a la Eurocup. Aquí, Blossomgame demostró su versatilidad en el campo, alternando entre las posiciones de alero y ala-pívot.

Tras un año en Alemania, el AS Mónaco vio en Blossomgame una pieza clave para su rotación. Su capacidad para aportar en defensa al lado de jugadores exteriores como Mike James, Jordan Loyd o Elie Okobo fue muy valorada. En sus dos temporadas con el Mónaco, Blossomgame promedió 7.5 y 7.2 puntos respectivamente, en una media de 20 minutos por encuentro. Además, logró un 35% y un 32% en triples en cada temporada, respectivamente. Su contribución fue clave para que el Mónaco ganara la liga francesa en ambas temporadas.

A pesar de su destacado papel en defensa con el Mónaco, Blossomgame demostró su capacidad para anotar en su año con el Ratiopharm Ulm, incluso más allá de lo visto en el equipo monegasco. En su temporada en la Eurocup, Blossomgame promedió 16.3 puntos con un 41% en triples en los 19 partidos que jugó, también alcanzó un promedio de 7.7 rebotes en 33 minutos de juego. Su rendimiento le valió para ser elegido en el mejor quinteto del año. Su mejor partido fue contra el MHP Riesen, donde logró 41 puntos, 16 rebotes y una valoración de 50 en un encuentro que se decidió tras dos prórrogas.

Está claro que Jaron Blossomgame ha demostrado ser un activo valioso en el baloncesto, tanto en la NBA como en la Eurocup. A pesar de los desafíos que ha enfrentado, ha demostrado ser un jugador versátil y tenaz, capaz de aportar tanto en ataque como en defensa. Con su capacidad anotadora, su fuerza física y su habilidad para el rebote, no cabe duda de que su carrera deportiva aún tiene mucho que ofrecer. A medida que se acerca a su 31 cumpleaños, es seguro que Blossomgame seguirá demostrando su valor en la cancha y continuará brillando en su carrera deportiva.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.