La estrella del pop Aaron Carter murió a los 34 años en su casa de California, informó así TMZ . Su muerte también fue confirmada a The Hollywood Reporter .

El medio de comunicación dijo que Carter fue encontrado muerto en su casa en Lancaster, supuestamente después de ahogarse en su bañera.

Aunque Carter no fue identificado, los funcionarios respondieron a un ahogamiento justo antes de las 11 am en la cuadra 42000 de Valley Vista Drive, según el Departamento de Bomberos del Condado de Los Ángeles.

Carter saltó a la fama como estrella infantil, primero como cantante (y hermano menor de Nick Carter de los Backstreet Boys) y luego como actor en programas de cine y televisión como “Lizzie McGuire” y “7th Heaven”.

Abrió para los Backstreet Boys en una gira de 1997, según The Hollywood Reporter.

Carter es quizás más conocido, sin embargo, por su segundo álbum “Aaron’s Party (Come Get It)”, que fue lanzado en 2000 y ha sido certificado triple platino. Incluía la canción principal como su primer sencillo, así como una versión de “I Want Candy” y una canción con tema de baloncesto “Así es como le gané a Shaq”.

Carter luchó notablemente contra la adicción durante muchos años, enfrentó problemas legales y entró en rehabilitación mientras continuaba con su carrera musical, según E! .

También se peleó públicamente con muchos, incluido su hermano Nick, a quien acusó de intentar someterlo a una tutela .

En 2019, reveló en “The Doctors” que le diagnosticaron “trastorno de personalidad múltiple, esquizofrenia, ansiedad aguda y depresión maníaca”, según CNN .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.