En la semifinal vuelta, la Unión Española derrotó a la Universidad de Chile 1-0 y accedió a la final de la Copa Chile.

Si bien las mejores ocasiones del partido fueron de los hispanos, el conjunto de Colonia contó con el excelente desempeño de Miguel Pinto, donde terminó ahogando el grito de gol azul en varias ocasiones del partido.

El mismo patrón se repitió en el primer y segundo tiempo, con ambos equipos buscando constantemente los goles, aunque la U siempre estuvo más cerca de concretar.

La más clara del primer tiempo se produjo a los 45′. Darío Osorio remató y Pinto intervino de manera brillante evitando el descuento.

Los visitantes lo tuvieron muy claro desde el inicio del complemento, pero el portero hispano realizó una enorme doble intervención, primero ante Fernandes y luego a Palacios.

Por si fuera poco, Pinto volvió a brillar al realizar otra parada increíble sobre Osorio, que estuvo cerca de anotar en el minuto 61.

Cuando el partido entraba en el tiempo reglamentario, con ambos equipos haciendo todo lo posible para evitar los paneles, llegó el gol de la clasificación de Unión Española.

A los 87′ Manuel Fernández metió un cabezazo ganador, tras centro de Yáñez, y derrotó a Campos para abrir la cuenta.

Durante los últimos minutos, los laicos se lanzaron con todo en busca del empate, pero los de colonia se cerraron bien en el fondo y aguantaron el 1-0 para meterse en la gran final de la Copa Chile.

De esta forma, el partido decisivo por el título será entre los hispanos ante Magallanes, que se acaba de proclamar campeón de la primera B.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.