La Auditoría General de la Nación (AGN) cuestionó operaciones financieras realizadas por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) durante la gestión de Santiago Bausili, que, según el organismo, ocasionaron una pérdida de US$ 1.023 millones en 2025.
De acuerdo con la AGN, el Banco Central utilizó parte de sus reservas de oro como garantía en operaciones con derivados financieros. El resultado de esas transacciones fue negativo y la pérdida fue cubierta con divisas de la propia entidad monetaria.
El presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, afirmó que el BCRA realizó operaciones vinculadas a la evolución del precio internacional del oro, pero calculó de manera errónea el resultado. También sostuvo que las auditorías de los estados contables del organismo no habían registrado antes una pérdida de tal magnitud ni el uso de reservas físicas de oro en operaciones de riesgo de estas características.
El Banco Central rechazó las observaciones y aseguró que las operaciones integraban una estrategia de cobertura ante una posible baja en la cotización del metal. Según la entidad, como ocurre con cualquier seguro, esa protección implica un costo. Además, señaló que la ganancia generada por el aumento del valor del oro compensó ampliamente las pérdidas de los instrumentos financieros, con un resultado neto positivo de US$ 2.505 millones.
Sin embargo, la AGN diferenció entre la revalorización del oro que ya formaba parte de las reservas del Banco Central, como consecuencia de la suba de su precio internacional, y el resultado negativo de las operaciones financieras concretadas durante la actual administración.
La auditoría por el traslado de oro al exterior
El planteo se suma a la controversia por el traslado de una parte de las reservas de oro fuera del país durante 2024. En una presentación ante el Senado, Bausili indicó que los lingotes están depositados en el Banco de Pagos Internacionales, en Suiza, y explicó que la decisión respondió a las oportunidades ofrecidas por el mercado internacional.
La AGN lleva adelante una auditoría específica para establecer los motivos del traslado, el destino del oro y si la medida produjo algún beneficio concreto para el Banco Central. El informe fue enviado a la entidad para que presente su descargo.
El debate también abarca la exposición de activos argentinos en el exterior frente a reclamos de acreedores que mantienen litigios contra el país. El fondo buitre Bainbridge, por ejemplo, impulsa acciones judiciales para intentar avanzar sobre activos argentinos.
Reservas y pagos de deuda externa
El episodio reabre la discusión sobre el manejo de las reservas internacionales, en un escenario en el que el Gobierno enfrenta dificultades para acumular dólares y cumplir con los pagos de la deuda externa. Según el artículo original, Javier Milei y Luis Caputo requieren divisas para sostener su programa económico y afrontar vencimientos con acreedores, mientras recurren al endeudamiento y a distintas operaciones financieras.
La nota plantea que el oro constituye un activo estratégico que no debería administrarse sin información pública ni utilizarse como respaldo de operaciones financieras especulativas. También cuestiona que las reservas sean destinadas al pago de una deuda externa que califica como fraudulenta y propone el desconocimiento soberano de esa deuda para orientar los recursos nacionales a las necesidades de los trabajadores y sus familias.