Alonso da esperanzas en un tenso viernes en Mónaco

Charles Leclerc lidera los entrenamientos en el Gran Premio de Mónaco

El Gran Premio de Mónaco es conocido por su previsibilidad, lo que puede hacer que las carreras sean menos emocionantes. Sin embargo, los entrenamientos libres del inicio de este gran premio, celebrados el viernes, fueron una excepción. Los pilotos participaron en una serie de maniobras llenas de tensión, tanto en la parte superior como en la inferior de la tabla de clasificación.

Charles Leclerc, el piloto local, fue el más rápido. Cabe recordar que Ferrari ya demostró un rendimiento muy competitivo en Imola y parece dispuesto a repetir la hazaña en la prestigiosa cita monegasca. Esto fue especialmente notable en el monoplaza número ’16’, ya que Carlos Sainz tuvo dificultades y no se sintió cómodo. Sainz se encargó de realizar las pruebas y terminó en la sexta posición, mientras que su compañero de equipo Leclerc registró el mejor tiempo del día. Lewis Hamilton, que había dominado por la mañana, consiguió el segundo mejor tiempo, y Fernando Alonso se quedó en tercero.

Aston Martin, por su parte, trajo al Principado el nuevo alerón trasero que estrenó en Italia hace unos días, pero volvió a la especificación anterior del delantero, en un intento por encontrar el equilibrio óptimo. Alonso aprovechó estas mejoras para marcar un destacable tercer puesto en la sesión de entrenamientos. Sin embargo, no se libró de los muros del circuito, aunque sin sufrir mayores incidentes.

La presión que experimentan los pilotos en este fin de semana es evidente. La mayoría de ellos, incluyendo a veteranos como Alonso o Hamilton, y a los más jóvenes como Yuki Tsunoda o Logan Sargeant, se acercaron peligrosamente a los guardarraíles. Incluso Max Verstappen, tricampeón del mundo y máximo candidato a ganar, se mostró excesivamente sobreexcitado y fuera de la línea.

También hubo sorpresas en la división inferior, la Fórmula 2. Durante los entrenamientos de la F2, se produjo un incidente que pudo resultar en una tragedia. Los protagonistas fueron Ritomo Miyata e Isack Hadjar. Miyata tuvo un problema con su coche justo a la entrada del túnel, en Portier, lo que le obligó a apartarse para no obstaculizar el paso. Sin embargo, se apartó hacia el muro interior, lo que le hizo invisible para cualquier piloto que viniera detrás.

En el incidente, Hadjar asumió que la bandera blanca que parpadeaba solo indicaba una recomendación de reducir la velocidad y no una orden. Por tanto, lejos de reducir la velocidad, aceleró. Solo sus reflejos evitaron que embistiera violentamente por detrás a Miyata. A pesar del susto, la FIA no consideró necesario investigar el incidente. Este suceso probablemente provocará una revisión del protocolo de seguridad en futuras carreras.

A la luz de las emociones y las tensiones de los entrenamientos, el Gran Premio de Mónaco promete ser un evento emocionante. La igualdad en la parte superior de la tabla es extrema, con los cinco primeros pilotos (Leclerc, Hamilton, Alonso, Norris y Verstappen) perteneciendo a cinco equipos diferentes. Esto significa que la carrera podría ser cualquier cosa menos predecible.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.