El barco de rescate ‘Sea Eye 4’, de la ONG alemana Sea Eye, ha atracado este viernes en un puerto de la ciudad de Livorno, en la costa oeste de Italia, donde han desembarcado un total de 108 migrantes rescatados en aguas del mar Mediterráneo.

El ‘Sea Eye 4’ rescató a los migrantes, entre ellos varios niños solos, de embarcaciones precarias en el Mediterráneo central y frente a las costas de Libia. Ahora los migrantes han sido entregados a las autoridades.

El navío alemán ha tenido que realizar un trayecto más largo de lo necesario debido a la respuesta del Gobierno italiano, que en vez de facilitar el desembarque en una ciudad del sur del país, dispuso el puerto de Livorno, en el norte.

A una situación similar se enfrenta también otro buque alemán, el ‘Rise Above’ de la ONG Mission Lifeline, que se dirige rumbo al puerto de Taranto, en el sur de Italia frente a las aguas del mar Jónico. La embarcación tiene previsto su desembarco para el día de Nochebuena.

En un primer momento, el ‘Rise Above’, con más de 80 migrantes a bordo, iba a atracar en el puerto de Roccella Ionica, en la península de Calabria, pero las autoridades italianas finalmente cambiaron de parecer y le asignaron el puerto de Taranto, a decenas de millas náuticas de distancia.

La organización ha advertido de que la embarcación podría estar quedándose sin combustible. «No sabemos si llegaremos a Taranto», ha alertado Mission Lifeline en su perfil de la red social Twitter.

Las autoridades italianas han derivado en las últimas semanas a varios barcos a puertos lejanos. Las ONG consideran que, detrás de estas decisiones, se esconde una táctica del Gobierno de la ultraderechista Giorgia Meloni, en contra de la intervención de los rescatistas civiles.

«Nuestro temor de que se estén reduciendo a propósito las capacidades de rescate de las zonas de búsqueda parece confirmarse», ha denunciado la ONG Mission Lifeline. (Europa Press)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.