Como parte de la preocupación con que el Gobierno del Presidente Gabriel Boric enfrenta los incendios forestales, que afectan a la zona centro sur del país, el Mandatario designó al ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, como enlace presidencial para enfrentar la contingencia en la Región de Ñuble.

Al respecto, el titular del Agro destacó que en su labor será clave “sobre todo escuchar y estar con la ciudadanía” a la vez que explicó el rol que tendrá. “En varias regiones del país se encuentran ministros que lo que hacemos es ser un colaborador y un miembro más del comité de emergencia que preside, en este caso, el General Salinas, trabajando junto al delegado presidencial y el gobernador, entre otras autoridades. Todo esto dentro de la visión descentralizadora e inclusiva que el Presidente ha ordenado. Somos un enlace de colaboración con el Ejecutivo”, señaló.

EMERGENCIA AGRÍCOLA Y BRIGADISTAS DE OTROS PAÍSES

La cartera que dirige el ministro Valenzuela ya ha avanzado en varias gestiones para combatir los incendios forestales. Así es como la autoridad gubernamental afirmó que “se decretó emergencia agrícola producto de los incendios, por lo que podremos sumarnos a fondos convergentes con otras instituciones del Estado. Además, se posicionarán en la región directivos nacionales de los principales servicios del Minagri para acompañar a los campesinos”.

A su vez, el recién nombrado enlace presidencial comentó que se va a reforzar el combate de incendios con contingente de otros países. “Gracias a gestiones del Presidente de la República con países hermanos, Conaf se ha articulado para recibir brigadistas de Brasil y Argentina”, informando también que se realizan gestiones para la llegada de un nuevo helicóptero Chinook en apoyo para el combate del fuego.

Durante la jornada, el ministro ha visitado sectores afectados y ha sostenido reuniones de trabajo con el ministro de Energía, Diego Pardow; el gobernador de Ñuble, Óscar Crisóstomo; el delegado presidencial regional de Ñuble, Gabriel Pradenas, además de alcaldes, entre otras autoridades.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.