Con motivo de la conferencia COP27 en Egipto, GFIA hace un llamamiento a las partes para que den prioridad a la adaptación y a la creación de resiliencia a los impactos del cambio climático.

El impacto global sobre las personas, la salud, los bienes, las empresas y el medio ambiente de unos fenómenos meteorológicos extremos más frecuentes y graves está bien documentado. “Los seguros y los reaseguros desempeñan un papel fundamental a la hora de aceptar la transferencia de algunos de los riesgos que presentan estos fenómenos, pero la brecha entre la cobertura del (re)seguro y unas pérdidas económicas más amplias es significativa en muchas partes del mundo”, indica la federación.

Para cerrar esta brecha de protección es necesario reducir las pérdidas invirtiendo en medidas de adaptación que mitiguen el riesgo. Sin esto, “la brecha se ampliará y también el trauma para millones de personas”, se advierte.

“Construir y reconstruir mejores estrategias”

Para ayudar a la sociedad a adaptarse al cambio climático, GFIA promueve los siguientes principios clave para una construcción más resistente y sostenible:

  • Construir de forma más resistente diseñando los edificios para que soporten las fuerzas de la naturaleza previstas durante la vida útil de la estructura.
  • No construir en zonas de alto riesgo.
  • Cuando sea apropiado para los riesgos que se presentan, construir con materiales verdes y circularidad.
  • Apoyar una mayor resiliencia mediante infraestructuras defensivas y una adecuada planificación del uso del suelo y de la ubicación de los edificios.

Como ponen de manifiesto los últimos acontecimientos, es urgente que todas las partes interesadas colaboren para prevenir las pérdidas debidas a un mal uso del suelo, de los códigos de construcción y de las infraestructuras. Por ello, GFIA hace un llamamiento a las partes interesadas para que se unan a las (re)aseguradoras en sus jurisdicciones y a nivel mundial para hacer frente no sólo al cambio climático, sino también a las pérdidas de vidas y los daños económicos que se pueden evitar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.