jueves 02 marzo, 2023

El delantero del cuadro estudiantil, quien volvió a anotar por tercer partido consecutivo, expresó su frustración por no haber podido administrar la ventaja y terminar igualando 1-1 con La Calera en Santa Laura. «Fuimos dominantes, pero se nos escapó», dijo el goleador argentino.

Universidad de Chile obtuvo un empate son sabor amargo en Santa Laura ante Unión La Calera, en el partido que abrió la jornada 7 del Campeonato Nacional. Leandro Fernández, una de sus figuras, demostró su disconformidad por no haber podido hacerse fuertes de locales.

«Estamos re calientes, la verdad es que necesitábamos los tres puntos para seguir sumando, el equipo hizo un gran esfuerzo pero le convirtieron desde un lateral, fuimos dominantes y se nos escapó», partió señalando el delantero del ‘Romántico Viajero’.

Los azules buscaban su cuarto triunfo consecutivo para poder dormir líderes en solitario, pero se enredaron y ahora comparten la punta con Universidad Católica, que tiene partido menos. Una noticia positiva al menos es que el argentino marcó por tercer duelo en fila.

«Siempre queremos sumar de a tres, no queríamos este resultado pero bueno, a seguir trabajando. Por suerte pude volver a convertir para ayudar al equipo, un delantero siempre busca el gol», añadió.

Ahora la ‘U’ de Mauricio Pellegrino tendrá una gran prueba de fuego, ya que en la siguiente fecha deberán visitar a Colo Colo en un nuevo Superclásico en el Monumental, cancha en que los estudiantiles deben romper una mala racha de más de 21 años sin festejar.

«Los clásicos son partidos especiales, a partir de mañana vamos a preparar el encuentro del domingo que viene», sentenció Fernández.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.