El presidente del bloque del PTS-FITU, Gastón Remy, criticó el funcionamiento de la Legislatura de Jujuy y afirmó que su agenda responde a las prioridades del Poder Ejecutivo. En una entrevista con Detrás de las Noticias, reclamó más transparencia, control parlamentario y discusiones sobre los desafíos estructurales de la provincia.
Según sostuvo el legislador, la mayor parte de las leyes relevantes tiene origen en el Ejecutivo, mientras que las iniciativas de la oposición y los pedidos de informes pocas veces logran avanzar. En ese contexto, recordó su propuesta para transmitir en vivo las reuniones de comisión, con el objetivo de que la ciudadanía pueda seguir los debates legislativos.
Remy vinculó la limitada actividad del Parlamento con un modelo político que, de acuerdo con su planteo, se concentra en administrar la crisis y aplicar ajustes, sin promover debates de fondo acerca del desarrollo provincial.
Entre los temas centrales de su intervención se refirió a la distribución de la riqueza producida por la minería. “Hay una Jujuy a la que le va muy bien y otra donde miles de trabajadores tienen pluriempleo, están endeudados y no llegan a fin de mes”, expresó.
Sobre el litio, aseguró que la riqueza prevista por esa actividad durante las próximas décadas permitiría resolver problemas históricos, entre ellos el déficit habitacional y la falta de acceso a servicios básicos. Por ello, consideró que la Legislatura debería discutir quiénes reciben los recursos generados en la provincia y de qué forma podrían destinarse a vivienda, salud, educación e infraestructura para las mayorías populares.
Finalmente, Remy afirmó que la salida no consiste únicamente en exigir respuestas a los gobiernos, sino también en fortalecer la organización independiente de los trabajadores y los sectores populares. Propuso construir un partido de la nueva clase trabajadora orientado a coordinar las luchas y a impulsar una huelga general contra el plan del FMI y de las grandes patronales que, según señaló, ejecutan Milei y Sadir. Contrastó esa posición con la del PJ, al que cuestionó por plantear esperar hasta 2027 para votar una alternativa que, a su entender, administraría el mismo modelo del FMI sin Milei.