El cambio de prisión preventiva a arresto domiciliario de cinco imputados por secuestro y asociación ilícita en Los Vilos, Región de Coquimbo, ha generado preocupación en la esfera gubernamental. La Ministra del Interior expresó su alarma, afirmando: «Nos preocupa mucho este caso».
Los cinco imputados son parte del Tren de Aragua, un grupo criminal acusado de cometer delitos graves en las regiones de Coquimbo y Valparaíso. Fueron liberados después de pagar una caución de $25 millones. La jueza del Tribunal de Garantía de Los Vilos, Daniella Pinto Cortés, cambió la medida cautelar de prisión preventiva a arresto domiciliario, firma mensual y arraigo nacional.
En una audiencia reciente, se revisaron las medidas cautelares de siete individuos implicados en el caso. La magistrada concedió el cambio de medida cautelar para cinco de ellos, rechazó otra, y una sexta medida aún no ha sido cancelada. Por cada uno de los imputados beneficiados con el cambio de medida, la defensa pagó $5 millones.
Los sujetos, que fueron detenidos a fines de 2023, están acusados de secuestro agravado, robo con intimidación y asociación ilícita. El grupo criminal estaría integrado por ocho individuos, incluyendo a venezolanos, colombianos y un chileno.
La decisión del tribunal ha sido apelada por el Ministerio Público, quien presentó un recurso por escrito. Como resultado, la Corte de Apelaciones revisará la decisión del tribunal.
La preocupación gubernamental radica en el temor a que los imputados se fuguen, ya sea dentro del país o hacia el extranjero. La Ministra del Interior declaró: “La institucionalidad nos exige respaldar lo que está haciendo la Fiscalía porque, a la luz de la experiencia, es mejor ser cautelosos y tomar las medidas necesarias para prevenir posibles fugas.
El caso del Tren de Aragua ha atraído la atención del público y de los medios de comunicación debido a la naturaleza de los delitos imputados y a la decisión del tribunal de cambiar la medida cautelar de prisión preventiva a arresto domiciliario.
La decisión de la jueza Daniella Pinto Cortés ha generado un debate sobre la eficacia y la justicia de las medidas cautelares en casos de delitos graves. Mientras que algunos argumentan que la prisión preventiva es necesaria para garantizar que los imputados no se fuguen y enfrenten a la justicia, otros señalan que las medidas cautelares deben ser proporcionales y justas.
La Corte de Apelaciones tiene ahora la responsabilidad de revisar la decisión del tribunal y determinar si el cambio de medida cautelar fue adecuado en este caso. Esta revisión será crucial para determinar el rumbo de este caso y podría tener implicaciones en futuros casos de delitos graves.
En conclusión, el caso del Tren de Aragua y la decisión del Tribunal de Garantía de Los Vilos de cambiar la medida cautelar de prisión preventiva a arresto domiciliario han provocado un debate sobre la justicia y la proporcionalidad de las medidas cautelares en casos de delitos graves. La revisión de la Corte de Apelaciones será clave para determinar si la decisión del tribunal fue justa y adecuada.