lunes 27 febrero, 2023

Un emocionante duelo se vivió entre el ‘León de Atacama’ y el ‘Capo de Provincia’. Igualdad 2-2 que tuvo a los rancagüinos perdiendo hasta la última jugada. Los celestes rescatan un punto después de tres fechas, mientras que los recién ascendidos no pudieron festejar en casa.

Vibrante encuentro entre Deportes Copiapó y O’Higgins que igualaron 2-2 en un partido que los locales tenían en el bolsillo, pero que se les escapó en el último suspiro, en un duelo por la jornada 6 del Campeonato Nacional que se disputó en el Estadio Luis Valenzuela Hermosilla de Atacama. 

Un primer tiempo que comenzó favorable para el conjunto nortino que dominó y se fue al descanso con una mínima ventaja por la anotación de Iván Rozas a los 28’.

La segunda parte tuvo una reacción rancagüina que igualó las cosas a los 46’ con el gol de Matías Marín. Pero, el ‘León de Atacama’ volvió a ponerse arriba con el tanto de John Valladares a los 57’. Parecía que Copiapó sumaba su segunda victoria en el torneo, pero Fabián Hormazábal empató para la visita en los 90+7’.

Con esta igualdad el conjunto copiapino se mantiene con solo una victoria en su primera experiencia en Primera División y se encuentra en el penúltimo lugar con 4 unidades. El próximo encuentro será contra Unión Española, en un duelo de colistas, el 04/03 a las 20:30 horas.

O’Higgins en tanto escaló a la octava posición con 7 unidades, tras venir de dos derrotas consecutivas. Iguala en puntos a Colo Colo, Magallanes y Coquimbo, pero los supera en la diferencia de gol. El siguiente duelo para los celestes será contra Curicó Unido el 04/03 a las 18:00 horas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.