jueves 25 mayo, 2023

El estratega argentino vio con malos ojos la igualdad que sufrió ante Ñublense por la Libertadores. En el desarrollo de la fase de grupos, el casildense buscaba sumar de a tres para avanzar en busca de los octavos de final, pero lamentó los puntos perdidos ante los ‘Diablos Rojos’.

El DT de Flamengo, Jorge Sampaoli, declaró tras el empate que sufrió ante Ñublense por la Copa Libertadores. El casildense ex adiestrador de la U. de Chile y la ‘Roja’ lamentó el resultado ya que con un equipo como el ‘Mengao’, pretendía sumar y pelear rápidamente el primer lugar para avanzar a octavos.

“Lamentamos este resultado porque veníamos a ganarlo. Faltó más intensidad en el ataque, más verticalidad en los tiempos de juego, pero siempre digo la misma cosa, poco tiempo. Mantener una intensidad seguida con tantos juegos a veces es complicado. El equipo no tuvo la intensidad que tuvo contra el Fluminense. Sentimos la presión del rival en el segundo tiempo”, comentó el argentino en conferencia de prensa.

Por otra parte, también analizó el estado físico del equipo que aún está complicado en este aspecto respecto a lo que busca el ex DT del Sevilla.

“Sí, el equipo está teniendo algunos problemas físicos en relación a lo que creo que debe tener en cuanto a intensidad. Está relacionado con el cansancio, la caída del rendimiento, las lesiones… Es un proceso. Quiero mucho más, a veces el jugador intenta, intenta e intenta, a veces lo consigue y a veces no. La realidad es que en este proceso de corto plazo quiero algo más pero insisto en ello y la verdad es que la secuencia de partidos nos está costando mucho”, declaró.

En este sentido, el trasandino lamentó la igualdad puesto que, más que un punto ganado, para el estratega son dos puntos perdidos.

“Para nosotros son puntos perdidos. Veníamos a pelear la clasificación rápidamente. Indudablemente algo no hicimos bien porque no logramos lo que vinimos a buscar. Debemos seguir aprendiendo y mejorando de cara al futuro”.

Finalmente, el técnico realizó un análisis del partido y reconoció la intensidad de su equipo en los primeros minutos, pero que les faltó concretar el gol de la seguridad.

“Considero que el primer tiempo tuvimos buena presión, el dominio del partido en todas las facetas. Nos faltó concretar un gol más. Creo que el equipo se paró en esa obligatoriedad de presión y protagonismo y se dio, pero ñublense reaccionó. Inclusive en el final pudimos hacer otro gol, pero hubiera sido injusto”, cerró Jorge Sampaoli.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.