Alcácer, en rueda de prensa

En un evento reciente que ha agitado el mundo del fútbol ecuatoriano, la Muerte Blanca, una influyente barra brava de la Liga Deportiva Universitaria de Quito, ha lanzado una serie de amenazas hacia el técnico español Josep Alcácer. La acción viene tras una sucesión de derrotas del equipo, incluyendo la del miércoles pasado contra Barcelona (2-0), que ha dejado al equipo de la capital sin apenas opciones de ganar la primera fase de la Liga Pro ecuatoriana.

El grupo ultra de Liga de Quito, que ha sido infame por su comportamiento agresivo en el pasado, publicó un comunicado donde reprende al técnico español por su actitud de evasión ante las críticas e insultos de los fanáticos que esperaban la llegada del equipo al aeropuerto de la capital de Ecuador después de la derrota en Guayaquil.

Los fanáticos expresaron su descontento con gritos de ‘lárgate, español’, mostrando su descontento con la temporada de la Liga, que tras la derrota ante Barcelona, se quedó sin opciones de ganar la primera fase de la Liga ecuatoriana, y en la Copa Libertadores ya se quedó sin posibilidades matemáticas de clasificar a octavos de final.

El comunicado de la Muerte Blanca fue contundente: «Alcácer, renuncia o te hacemos renunciar». Los fanáticos recordaron que la Liga de Quito fue campeón de la Liga ecuatoriana y de la Copa Sudamericana el año pasado, subrayando la disminución del rendimiento del equipo bajo la dirección de Alcácer.

La barra brava cuestionó la capacidad del técnico español, al decir: «¿Qué podemos esperar de un técnico mediocre, improvisado y aparecido que le quedó grande dirigir acá en Sudamérica?». Acusaron a Alcácer de «haber llegado a destruir todo lo conseguido meses atrás».

El grupo ultra, sin embargo, aclaró que su descontento es exclusivamente con el técnico, y reiteraron su apoyo a los jugadores y a la directiva. Piden un cambio urgente en la dirección técnica, pero también que este cambio sea bien pensado en beneficio del club.

En su comunicado, la Muerte Blanca expresó su confianza en la directiva del club, encabezada por el doctor Isaac Álvarez, presidente del club. «Estamos seguros de que la dirigencia encabezada por el doctor Álvarez tomará la mejor decisión por el bien de la Liga y de su hinchada», concluyeron.

Este hecho resalta la presión que los grupos de fanáticos pueden ejercer sobre los equipos de fútbol y su dirección. La tensión entre los fanáticos y el técnico español ha estado en aumento y la reciente serie de derrotas ha llevado la situación a un punto crítico. El futuro de Alcácer como técnico de la Liga Deportiva Universitaria de Quito parece estar en la cuerda floja, con la presión de la barra brava y el descontento de los fanáticos. Sin embargo, se espera que la dirección del club tome una decisión en el mejor interés del equipo y su hinchada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.