Con poco tiempo para celebrar la Navidad en Chile y el mundo, ese día caerá en domingo, por lo que muchos se preguntan si el próximo día lunes 26 de diciembre, será feriado.

Cabe recordar que este tema se decidió por una ley que si el año nuevo cae en domingo, el día siguiente será feriado, exactamente lo que sucederá el 2 de enero.

¿El 26 de diciembre es feriado?

El adiós del 2022 esta en su etapa final. En este sentido, solo queda un día festivo en el calendario, el que corresponde a Navidad el 25 de diciembre.

Además, el día es feriado irrenunciable, lo que significa que aún con el acuerdo previo entre empleadores y trabajadores, la gran parte del comercio, casi todas, no pueden llevarse funcionar.

De hecho, el lunes 26 de diciembre, el día después de Navidad, no es feriado, a pesar de que se presentó un proyecto de ley en el Congreso.

¿Por qué hay feriado el 1 y 2 de enero de 2023?

A diferencia del lunes 26 de diciembre, el lunes 2 de enero de 2023, el día siguiente a Año Nuevo será feriado gracias a una ley de 2016 que hace que ciertos feriados caigan en días no laborables.

De esta forma, siempre que los días 18 y 19 de septiembre sean sábado y domingo respectivamente, el viernes 17 será festivo. Lo anterior sucedió para la celebración de las Fiestas Patrias del 2021 y volverá a pasar el 2027 y el próximo 2032.

Además, si el Año Nuevo o el 1 de enero cae en domingo, el día siguiente (lunes 2 de enero) es tradicionalmente también un día festivo, que se repetirá en 2023 y posteriormente en 2034.

Para pesar de muchos, la regla no incluye el 26 de diciembre, ni el día después de Navidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.