jueves 16 marzo, 2023

El Bicampeón de America se refirió a los lamentables hechos que protagonizó Jordhy Thompson, quien fue captado agrediendo a su pareja en una discoteque y tras esto Colo Colo decidió marginarlo del plantel. Ante esto, ‘Bose’ exculpó al club y que el juvenil debe asumir las consecuencias.

La revelación de videos que muestran al delantero de Colo Colo, Jordhy Thompson agrediendo físicamente a una mujer en un local nocturno provocó indignación y llevó al club a determinar la separación del jugador del equipo.

Varias han sido las reacciones de parte del mundo del fútbol al respecto, entre ellos la de Jean Beausejour. El ex futbolista exculpó a Colo Colo y apuntó a responsabilidades personales, aunque consideró que el club sí debe acompañar al futbolista y educarlo respecto a este tipo de acciones.

“Ha pasado un año y medio, y a partir de ese momento se habla que están en proceso de selección para buscar un psicólogo. Uno entendería que también debería darle algún tipo de soporte que en todas estas problemáticas que no son necesariamente del fútbol. No obstante, hay que excluir de responsabilidad a Colo Colo”, dijo a radio ADN.

COLO COLO TIENE QUE EDUCAR
“Estamos hablando de alguien de 18 años que, aunque muchos no quieran, y con la realidad de Chile, todavía hay procesos por cumplir. Jordhy tiene que asumir las consecuencias, pero eso no quita que Colo Colo termine su proceso de formación en todo este tipo de situaciones. A la vez, Colo Colo tiene que acompañarlo en este proceso de educarlo en este tipo de aspectos”, agregó.

“Uno lo dice sin tener los antecedentes del caso, pero si hay alguien que no tiene responsabilidad es Colo Colo, acá hay responsabilidades personales. En lo que uno podría decir que Colo Colo pudo hacer más es que, a partir de la situación de Leonardo Valencia, tener un protocolo de manejo para estas situaciones”, complementó.

SU EXPERIENCIA EN LA UC
En esa misma línea, Beausejour recordó sus inicios en Universidad Católica, donde después de cada partido debía comunicar en qué lugar iba a estar, pero omitía algunos detalles.

“Es prácticamente imposible controlar ese tipo de situaciones. A mí me tocó vivir en San Carlos de Apoquindo y el régimen de Universidad Católica en ese aspecto era informar a dónde iba a estar después de los partidos, pero no informaba todo lo que hacía”, cerró.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.