Mal uso de vehículo fiscal, no rendición de viajes, presunto acoso laboral, incumplimiento en la ejecución presupuestaria, no ejecutar acuerdos del Consejo Regional y convocar tardíamente a la cuenta pública del Comité Regional para el Cambio Climático fueron los seis hechos controversiales y sustanciales que fijó el Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) en el marco de la solicitud de remoción que fue presentada por la totalidad de los consejeros regionales en marzo de 2023.
En este contexto, dicha causa estaría pronta a concluir ya que la corte electoral dejó “en acuerdo” la tramitación el pasado 2 de julio, por lo que el fallo sería inminente. Al respecto, María José Lira, abogada experta en derecho administrativo y académica de la Universidad Central de la Región de Coquimbo, explicó que ello significa que el tribunal “ya tomó una decisión, ya que los miembros de éste tienen un acuerdo respecto a lo que van a resolver y ahora lo que corresponde es que se escriba la sentencia con los fundamentos a esa decisión que ya está tomada”.
En cuanto a los plazos, Lira sostuvo que, según la normativa, existe un plazo de 15 días para dictar sentencia. “Pero los plazos, en este caso, para estos órganos no son fatales, por lo tanto, pueden ser superiores. Y es que se entiende que en nada afecta que se demore un poco más, porque todos los derechos que nacen a partir de la sentencia lo hacen desde que se notifican”, dijo.
Respecto a los dichos de la defensa de la gobernadora en cuanto a que espera que ésta no sea castigada, pues ya fue sancionada por Contraloría, Lira explica que “es importante tener presente que la solicitud de remoción está fundamentada en varias situaciones, no sólo en el mal uso del vehículo. Y la sanción de Contraloría es solo por el mal uso del vehículo”, subrayó.
CORES A LA ESPERA DE UNA PRONTA DESTITUCIÓN
Mientras tanto, para Ximena Ampuero, miembro del cuerpo colegiado, después de un largo tiempo por este caso “vamos a poder tener frutos. Esperemos que se haga efectiva la destitución de la gobernadora Krist Naranjo”. Esto dijo, por dos temas en especial: “primero, por la falta a la probidad, pero también, por la falta de compromiso de ella al poder trabajar mancomunadamente con los consejeros, un abandono de deberes, como bien se conoce, y esperemos que esto ya salga a flote”, recalcó.
En esa línea, espera “tener las conclusiones y la información concreta, para poder seguir con lo que se requiere cuando existe una situación de esta índole. Seguiremos como Consejo Regional, los mismos lineamientos que aplicamos al momento de esta suspensión que tenemos actualmente en contra de la gobernadora”.
Por su parte, su par en el consejo, Lombardo Toledo, afirmó que “la justicia se da a sus tiempos y el veredicto tiene que venir. Lo importante es que nosotros estamos trabajando como consejeros regionales en agilizar todos los proyectos, los programas, las actividades”.
En ese sentido, recalcó que la justicia “tiene que hacer su trabajo, cualquiera sea la instancia, ya sea el TRICEL o la Corte Suprema, o la Fiscalía”, enfatizó.
En tanto, el consejero regional, Cristian Rondanelli, quien presidió la comisión investigadora en contra de la gobernadora, sostuvo que ya citadas las partes, se va a dictaminar un fallo que no tiene más alegatos ni tampoco segundas instancias, sino que es, “en donde se va a definir cuál va a ser la sanción que va a tener la gobernadora Krist Naranjo por las causas que ésta lleva”.
Según Rondanelli, si bien se han realizado algunos comentarios al respecto en algunos medios de prensa, “estamos a la espera de que se haga la citación a los alegatos, que son de manera única, y posterior a eso vamos a tener ya el fallo definitivo sobre la causa que llevamos”, cerró.