Contina el alza en las situaciones diarios en el pas, reportndose el día de hoy 7.366 nuevos contagios, superando la barrera de los siete mil por primera vez en dos meses, desde el pasado 27 de agosto.

Con esto, la variacin de nuevos casos presenta un aumento del 19% en la ltima semana, al paso que en los ltimos 14 das el incremento es de un 65%. De acuerdo al reporte, tres regiones reducen sus casos confirmados en la ltima semana, y ninguna registra una reduccin en la comparacin a 14 das.

Sobre la positividad, esta ascendi a 16,77% -la ms alta desde el 26 de junio- basado en 25.740 exmenes PCR informados. En zonas, OHiggins present la peor cifra en este ndice con un 20,68%, seguido de la Metropolitana (20,40%) y La Araucana (17,68%).

Los casos activos por su parte, hoy ascienden 15.062.

Pese a estas levantas, la cifra de hospitalizados por Covid no ha aumentado, lo que -segn indic ayer Christian Garca, jefe del departamento de Epidemiologa del Minsal- es lo relevante a estimar en este momento de la pandemia, ms que el incremento de contagios y la positividad.

No vimos an algn aumento en la gravedad de estas situaciones (…) no se ha reflejado en un impacto sanitario en hospitalizaciones ni camas UCI, indic a lo largo de la día del mircoles.

De acuerdo al reporte de el día de hoy, hay 98 pacientes que se encuentran en Entidades de Cuidados Intensivos, de las cuales 63 estn con apoyo de ventilacin mecnica. A la fecha hay 283 camas crticas libres.

De los decesos, el Departamento de Estadsticas y también Informacin de Salud (Deis) report 23 muertos registrados, por lo que el total de muertes por causas socias al Covid asciende a 61.607.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.