El 75 % de los dominios parecidos se encuentran registrados con terceros no relacionados y son los que están dirigidos a estas empresas.

WILMINGTON, Delaware–(BUSINESS WIRE)–CSC, compañía registradora y líder mundial en la mitigación de amenazas contra dominios y sistemas de nombres de dominios (DNS), publicó hoy la tercera edición anual del Informe sobre seguridad de dominio. Según el informe, tres de cada cuatro empresas en Forbes Global 2000 no han adoptado medidas de seguridad básicas para la protección de dominios. Estas empresas, que han implementado menos de la mitad de estas medidas de seguridad, se encuentran expuestas un alto riesgo de amenazas de seguridad.

Asimismo, los dominios parecidos también están dirigidos a esas empresas, con el 75 % de los registros de homógrafos registrados a terceros no relacionados. Eso significa que muchas de las marcas más importantes del mundo se enfrentan a dominios registrados de forma malintencionada que se parecen a sus marcas. La intención de estos registros de dominios falsos es aprovechar la confianza depositada en la marca objetivo para lanzar ataques de phishing u otras formas de abuso de marca digital, o infracción de propiedad intelectual que genera pérdida de ingresos, desvío de tráfico y un detrimento en la reputación de la marca. Los dominios homógrafos son solo algunas de las infinitas tácticas de suplantación de dominio y permutaciones que pueden usar los phishers y terceros malintencionados.

Otros hallazgos destacados de la investigación de CSC:

  • El puntaje de seguridad de dominio para 137 empresas (6,8 %) fue de “0”.

    Al no implementar ninguna de las medidas de seguridad de dominio recomendadas, estas empresas están expuestas a una variedad de ataques, incluidos, entre otros, ataques de secuestro de dominio y DNS, violaciones de datos y redes, ataques de phishing y ransomware, y compromiso de correo electrónico comercial (BEC).

  • El 45 % de las empresas que usan registros de dominio de clase empresarial utilizan también bloqueos de registro.

    El bloqueo de registro, llamado “registry lock”, es una forma altamente rentable de proteger los nombres de dominio ante modificaciones o eliminaciones accidentales o no autorizadas. Solo el 5 % de las empresas que usan empresas registradoras de nivel de consumidor tienen un bloqueo de registro implementado. Además, solo seis organizaciones dentro de Global 2000 obtuvieron el puntaje de seguridad de dominio general más alto, lo que se correlaciona con su uso de una empresa de registro de clase empresarial.

  • Este año, DMARC es la única medida de seguridad de dominio que presentó un aumento significativo en su adopción.

    Si se tienen en cuenta la totalidad de noticias sobre los ataques de phishing, incluso acerca del aumento en cuanto al volumen y a la complejidad, no sorprende que la adopción de autenticación, informes y conformidad de mensajes basados ​​en dominios (DMARC) haya aumentado en 12 puntos porcentuales en los últimos 12 meses. Sin embargo, el crecimiento en otras medidas de seguridad de dominio, como el bloqueo del registro, la redundancia del sistema de nombres de dominio (DNS), las extensiones de seguridad de DNS (DNSSEC) y los registros de autorización de la autoridad de certificación (CAA) experimentaron aumentos limitados año tras año.

“Este informe muestra que, si bien se han logrado algunos avances, la mayoría de las empresas que figuran en Forbes Global 2000 todavía pasan por alto la implementación total de las medidas fundamentales de seguridad de dominio”, señaló Mark Calandra, presidente de Digital Brand Services de CSC. “La mayor prioridad para las empresas que abogan por un modelo Zero Trust, debe ser un enfoque en proteger los dominios legítimos mientras se monitorean los dominios maliciosos en paralelo para mantenerse protegidas y frustrar el riesgo cibernético. De lo contrario, las empresas se exponen a grandes riesgos empresariales que pueden afectar su postura de seguridad cibernética, protección de datos, propiedad intelectual, cadenas de suministro, seguridad del consumidor, ingresos y reputación”.

Además, según el informe de CSC, el 82 % de los terceros que registran dominios homógrafos están enmascarando activamente su identidad. Esto demuestra el intento de ocultar su propiedad y demuestra que pueden tener algunas intenciones nefastas. Por otro lado, el 48 % tiene registros MX en 2022, en comparación con el 43 % in 2021. Los registros MX pueden usarse para enviar correos electrónicos de phishing o interceptar correos electrónicos.

Para obtener más información sobre el abordaje de CSC para la seguridad de dominio, visite cscdbs.com. Descargue el Informe sobre seguridad de dominio en cscdbs.com/securityreport.

Acerca de CSC

CSC es el proveedor de confianza elegido por las empresas incluidas en los listado Forbes Global 2000 y 100 Best Global Brands® en aspectos relacionados con nombres de dominios empresariales, sistemas de nombres de dominios (DNS), administración de certificados digitales, marcas digitales y protección contra fraude. En un contexto donde las empresas globales realizan importantes inversiones en su posición de seguridad, CSC puede ayudarles a comprender los puntos ciegos conocidos que existen en su ciberseguridad, con el objetivo de que protejan sus activos y marcas en línea. Gracias a la tecnología patentada de CSC las empresas pueden fortalecer su posición de seguridad para protegerse contra los vectores de amenazas dirigidos a sus activos en línea y contra daños a su reputación de marca. Esto les ayudará a evitar devastadoras pérdidas de ingresos e importantes multas económicas debido a normas como el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). CSC también ofrece un servicio de protección de marca en línea, que combina monitoreo de marca en línea con actividades de cumplimiento, en un enfoque holístico hacia la protección de los activos digitales, junto con servicios de protección contra fraude que tienen como objetivo combatir el phishing. Con sede en Wilmington (Delaware, EE. UU.) desde 1899, CSC posee oficinas a lo largo de los Estados Unidos y en Canadá, Europa y la región de Asia-Pacífico. CSC es una empresa global con capacidad para hacer negocios en cualquier lugar donde se encuentren sus clientes, algo que logramos contratando expertos en todos los sectores a los que prestamos servicios. Viste cscdbs.com.

El texto original en el idioma fuente de este comunicado es la versión oficial autorizada. Las traducciones solo se suministran como adaptación y deben cotejarse con el texto en el idioma fuente, que es la única versión del texto que tendrá un efecto legal.

Contacts

Para obtener más información:
Steve Bosk

W2 Communications

[email protected]
Sala de prensa de CSC

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Un estudiante de 12 años apuñala a seis compañeros en un colegio en Portugal




Un incidente alarmante ha sacudido a la comunidad educativa en Portugal. Un estudiante de tan solo 12 años ha apuñalado a seis de sus compañeros en un colegio local, generando una ola de preocupación y consternación entre padres, profesores y autoridades.



El incidente


El terrible suceso ocurrió durante el horario escolar, en lo que parecía ser un día normal. Según los informes preliminares, el joven estudiante atacó a sus compañeros con un cuchillo, causando heridas de diversa gravedad. Los heridos fueron rápidamente atendidos por el personal del colegio y posteriormente trasladados a un hospital cercano para recibir tratamiento médico.



La respuesta de las autoridades


Las autoridades locales han iniciado una investigación para determinar las causas y circunstancias que llevaron a este trágico evento. Se ha desplegado un equipo de psicólogos y trabajadores sociales para apoyar a los afectados y a sus familias, así como al resto de la comunidad educativa.



Medidas de seguridad en las escuelas


Este incidente ha reavivado el debate sobre la seguridad en las escuelas. Muchos padres y educadores están pidiendo medidas más estrictas para prevenir futuros episodios de violencia. Entre las propuestas se encuentran la implementación de detectores de metales, mayor presencia de personal de seguridad y la promoción de programas de educación emocional y manejo de conflictos.



La importancia del apoyo psicológico


El impacto psicológico de un evento de esta naturaleza puede ser devastador, tanto para las víctimas directas como para toda la comunidad educativa. Es crucial que se brinde el apoyo necesario para ayudar a los estudiantes a procesar lo ocurrido y a superar el trauma. Las escuelas deben contar con recursos suficientes para ofrecer atención psicológica y emocional a quienes lo necesiten.



Reflexión sobre la violencia juvenil


Este trágico suceso también nos invita a reflexionar sobre las raíces de la violencia juvenil. Es esencial abordar los factores que contribuyen a que un joven recurra a la violencia, tales como problemas familiares, bullying, falta de apoyo emocional y otros factores sociales. Solo a través de un enfoque integral se puede trabajar en la prevención de este tipo de incidentes.



El papel de los padres y educadores


Los padres y educadores desempeñan un papel fundamental en la prevención de la violencia. Es vital que estén atentos a las señales de alerta y que fomenten un ambiente de comunicación abierta y apoyo. Además, deben trabajar conjuntamente para enseñar a los jóvenes habilidades de resolución de conflictos y manejo de emociones.



Conclusión


La tragedia ocurrida en este colegio de Portugal es un recordatorio doloroso de la importancia de la seguridad y el bienestar emocional en nuestras escuelas. Es imperativo que se tomen medidas para prevenir futuros incidentes y que se ofrezca el apoyo necesario a todos los afectados. Solo a través de un esfuerzo conjunto entre autoridades, educadores, padres y la comunidad en general, podemos crear un entorno seguro y saludable para nuestros jóvenes.






Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.