Egor Demin y Kasparas Jakucionis se van a la NCAA: las razones de su marcha de Real Madrid y Barça

El baloncesto profesional europeo acaba de sufrir una importante pérdida. Egor Demin y Kasparas Jakucionis, dos jóvenes promesas de las canteras del Real Madrid y el Barça, respectivamente, han decidido continuar su carrera en la NCAA, la asociación universitaria de deporte de los Estados Unidos. Este suceso marca la continuación de una tendencia emergente en la que los jóvenes talentos europeos optan por unirse a las universidades estadounidenses para continuar su desarrollo.

La noticia fue divulgada por el reconocido periodista de baloncesto Adrian Wojnarowski. Según Wojnarowski, el base ruso Egor Demin se ha comprometido con la Universidad Brigham Young (BYU), mientras que el lituano Kasparas Jakucionis ha cerrado su pase a la Universidad de Illinois. Ambos jugadores son considerados como dos de los mejores proyectos que han surgido de las canteras de los dos equipos de baloncesto más importantes de Europa.

Jonathan Givony, experto en el Draft de la NBA, expresó su entusiasmo por la adición de Demin a la BYU. Describió a Demin como un jugador «dinámico», «creativo» y «explosivo», y destacó su versatilidad para jugar y defender múltiples posiciones. Givony también se refirió a Jakucionis como uno de los prospectos internacionales más prometedores que se han comprometido con el camino universitario.

A pesar de pertenecer a dos de los equipos más importantes de Europa, Demin y Jakucionis han optado por la NCAA en lugar de continuar su carrera en el Real Madrid y Barça. Hay tres razones principales para esta decisión.

En primer lugar, tanto el Real Madrid como el Barça tienen plantillas largas, repletas de talento, y en las que habitualmente hay poco espacio para los jugadores jóvenes. Aunque Jakucionis ha tenido la oportunidad de jugar en algunas convocatorias del Barça bajo la dirección de Roger Grimau, las oportunidades siguen siendo limitadas. Esto podría frenar la proyección de los jóvenes jugadores, por lo que su salida es prácticamente obligada.

En segundo lugar, tanto Jakucionis como Demin son jugadores con una clara proyección NBA. El base del Barça apunta a ser elegido en primera ronda del Draft de la NBA, mientras que el jugador del Real Madrid podría incluso alcanzar las elecciones de lotería. En Estados Unidos se les considera dos de los jugadores más talentosos que hayan llegado del baloncesto internacional al de formación.

Y finalmente, el factor que más está marcando la diferencia actualmente es la proliferación de los contratos NIL, por los cuales los jugadores cobran por sus derechos comerciales. Estos contratos han hecho de la NCAA una vía mucho más atractiva recientemente. Los equipos de segunda línea europea no pueden competir con estas cantidades económicas y es probable que esta tendencia de jugadores que se trasladan a la NCAA no solo no se frene, sino que se dispare.

En resumen, la decisión de Demin y Jakucionis de unirse a la NCAA representa un cambio en la forma en que los jóvenes talentos europeos ven su futuro. Mientras que en el pasado, los jugadores jóvenes podían optar por quedarse en Europa y desarrollarse en equipos como el Real Madrid y el Barça, ahora muchos están eligiendo la ruta de la NCAA, en parte debido a las oportunidades financieras que ofrecen los contratos NIL.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.