Conjunto Recíproca Dueños presentó ayer ‘onRed’, una evolución de su compañía de asistencia Marcha.

«Queremos amoldarnos a las novedosas solicitudes de todo el mundo de la asistencia y las reparaciones urgentes con un modelo basado en la cara aparente del negocio: nuestra red de expertos como garantía del mejor servicio», valoraba Ricardo Gomar, directivo general de onRed.

La compañía tiene una red de sobra de 1.500 expertos autónomos en todo el territorio nacional expertos en todas y cada una de las áreas enlazadas al cuidado y las reparaciones urgentes, con 2 líneas de atención distinguidas: la tramitación y administración de siniestros y el servicio de manitas para empresas de seguros y, por otro, un servicio integral de reparaciones urgentes singularmente enfocado a las pretensiones de cuidado del día a día de las construcciones, apuntada a los gestores de fincas y agentes de la propiedad inmobiliaria como soporte clave para la administración de sus inmuebles. En la actualidad, onRed administra mucho más de 200.000 servicios.

Con cinco delegaciones en todo el país, la firma moderniza, además de esto, su identidad gráfica y su lema: ‘Activamos tu red de asistencia’. Resalta, además de esto, por una asignación de servicio por medio de un algoritmo propio, que basado en los causantes datos de calidad, especialidad, disponibilidad y costos eligen al mejor profesional para el servicio.

«Al lado del resto de compañías preparadas que tienen dentro el conjunto, onRed ayuda a remarcar nuestra situación de entidad líder como expertos en la propiedad inmobiliaria para los dueños y sus inmuebles», señalaba el directivo general de Conjunto Recíproca Dueños, Christopher Bunzl.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.