A 7 meses de dejar el cargo, ¿en qué están las tres causas que buscan destituir a Krist Naranjo?

El caso de la gobernadora Krist Naranjo: Abandono de deberes y presunto fraude al fisco

El 13 de marzo de 2023, los 16 consejeros regionales presentaron ante el Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) un requerimiento de remoción contra la gobernadora regional Krist Naranjo. Se le acusa de notable abandono de deberes, una acción que fue declarada admisible y está en pleno proceso de tramitación.

Casi en paralelo, los miembros del cuerpo colegiado interpusieron una querella por presunto fraude al fisco contra Naranjo. Se argumenta que no se conocía el detalle de sus viajes al extranjero, su duración ni el verdadero motivo de las largas estadías. Una de las visitas cuestionadas fue a Egipto, que se llevó a cabo hace algunos años.

Además, se le impuso una suspensión de tres meses y un descuento del 50% de sus remuneraciones. Esta sanción fue dictada por la Contraloría debido al mal uso de un vehículo fiscal. Naranjo apeló la decisión ante la Corte Suprema, y el fallo se encuentra “en acuerdo” desde principios de año.

La consejera regional Ximena Ampuero expresó su frustración por la falta de avances en las denuncias presentadas al TRICEL. “Ha pasado ya bastante tiempo, ya que esto viene desde el año 2023, y no hemos tenido información alguna al respecto. Eso nos da a entender que la gobernadora lo más probable es que no tenga sanción durante su periodo”, recalcó.

A pesar de la desilusión, Ampuero sostiene que han logrado exponer puntos relevantes y fiscalizar el desempeño de la gobernadora. Sin embargo, se muestra crítica frente a la lenta respuesta del TRICEL y la Contraloría frente a lo que considera un abuso de poder y mal manejo de Naranjo.

Por su parte, el consejero regional Francisco Martínez considera grave y preocupante que no haya una sanción. Martínez destaca la falta de respeto de Naranjo hacia sus pares, cortando el micrófono o negándoles la palabra.

En relación a la Contraloría, Martínez considera que ha fallado en su papel de autoridad fiscalizadora. “Es lamentable que hoy día la Contraloría y el TRICEL no hayan determinado todo lo que hemos presentado con pruebas contundentes”, agregó.

La consejera regional Paola Cortés destacó la importancia de la fiscalización que han podido realizar como cuerpo colegiado. Según Cortés, han tenido varias reuniones y han recabado antecedentes para generar una serie de denuncias a la Contraloría. Solicitaron la destitución de la gobernadora por abandono de deberes y falta de probidad.

Cortés espera que pronto se tenga un resultado de estas acciones legales. “Se han entregado todas las pruebas, y ya están todos los alegatos. Creemos que estamos ad portas ya de tener un resultado de estas acciones legales que hemos llevado a cabo”, concluyó.

La gobernadora Naranjo, por su parte, ha optado por apelar las sanciones impuestas y mantenerse en su cargo. La falta de un fallo definitivo permite a Naranjo continuar ejerciendo su función hasta que se resuelva su situación.

El caso de la gobernadora regional Krist Naranjo es un ejemplo de las tensiones y desafíos que enfrenta el sistema político chileno. La lucha contra la corrupción, la transparencia y la rendición de cuentas son temas que continúan siendo de vital importancia para la Región de Coquimbo y el país en general.

Este caso pone en evidencia la importancia del rol fiscalizador de los consejeros regionales y de los organismos como la Contraloría y el TRICEL. Sin embargo, también muestra los límites y desafíos de estos procesos, especialmente en casos de alta complejidad y relevancia política.

El caso de Naranjo será un precedente importante para futuros casos de acusaciones de fraude al fisco y abandono de deberes en la política regional. La ciudadanía y los políticos estarán esperando con mucha atención el resultado final de este proceso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *