SINGAPUR–(BUSINESS WIRE)–Fruits Eco-Blockchain Project se complace en anunciar que completó una auditoría de seguridad del sistema de contratos de Fruits Blockchain conducida por Quantstamp, un líder en la seguridad web3. La auditoría se centró en verificar que el sistema de contratos inteligente fuera seguro, resiliente y que funcionara de acuerdo con sus especificaciones. Las actividades de auditoría se pueden agrupar en las siguientes tres categorías:


Seguridad: identificar problemas relacionados con la seguridad dentro de cada contrato y dentro del sistema de contratos.

Arquitectura de sonido: evaluación de la arquitectura de este sistema a través del lente de las prácticas recomendadas de contratos inteligentes establecidos y las prácticas recomendadas de software generales.

Corrección de código y calidad: una revisión completa del código fuente del contrato. Las principales áreas de enfoque incluyen las siguiente:

  • Regularidad
  • Legibilidad
  • Secciones de código con alta complejidad
  • Mejora de la escalabilidad
  • Cantidad y calidad de la cobertura de la prueba

Estamos construyendo un ecosistema sustentable para garantizar que los niños y las familias que se enfrentan a diversos problemas se vuelvan autosuficientes y tengan acceso a servicios financieros.

Qué es Fruits

Descarga de la aplicación “Fruits Wallet”

El texto original en el idioma fuente de este comunicado es la versión oficial autorizada. Las traducciones solo se suministran como adaptación y deben cotejarse con el texto en el idioma fuente, que es la única versión del texto que tendrá un efecto legal.

Contacts

Fruits Eco-Blockchain Project

Kensuke Yano / CTO (responsable del área técnica)

[email protected]
+65-8115-1213

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.