Litio, Sudamérica ansía vivir las ventajas del oro blanco. Las salinas en el “triángulo del litio” de Sudamérica guardan la promesa de provecho para una mejor vida en los países productores.

Litio Sudamérica provecho

Ingrediente clave de las baterías usadas en los vehículos eléctricos, la demanda de litio se ha disparado. El «oro blanco» está en Chile, Argentina y Bolivia en proporciones mayores que en otro sitio de todo el mundo.

Y conforme el planeta busca distanciarse de los comburentes fósiles, la producción y los costos del litio se han disparado, exactamente la misma las esperanzas de las comunidades próximas a las plantas de litio en Sudamérica, muchas de las que viven en la pobreza.

Pero hay una creciente preocupación por el encontronazo en las fuentes de agua subterránea en zonas que son ya dispuestas a sequías prolongadas, con prueba reciente de mortandad de árboles y flamencos.

Y hay pocas señales hasta hoy de que las ventajas se vayan filtrando.

«No ingerimos litio, ni baterías. Tomamos agua», ha dicho Verónica Chávez, de 48 años, presidenta de la red social indígena Santuario de Tres Pozos, cerca de Salinas Enormes, en el corazón del litio en Argentina.

Un letrero que recibe a los visitantes de Salinas Enormes afirma: «No al litio, sí al agua y la vida».

La extracción de litio necesita millones de litros de agua por planta al día.

Salares

En contraste a Australia, el primordial productor de litio de todo el mundo que quita el metal de la roca, en América del Sur se proviene de los salares, o salinas, donde el agua salobre que tiene dentro el metal se quita de lagos salobres subterráneos a la área a fin de que se evapore.

Cerca del 56 por ciento de los 89 millones de toneladas de elementos de litio determinados en el planeta están en el triángulo sudamericano, según el Servicio Geológico de EE. UU. (USGS).

El valor promedio mundial pasó de $5.700 por tonelada en el mes de noviembre de 2020 a $60.500 en el mes de septiembre del actual año.

Chile

Chile aloja la esquina mucho más occidental del triángulo de litio en su desierto de Atacama, que contribuyó con el 26 por ciento de la producción mundial en 2021, según el USGS.

El país empezó la extracción de litio en 1984 y fué líder en el campo en parte gracias a los bajos escenarios de lluvia y la alta radiación del sol que hace más rápido el desarrollo de evaporación.

Pero la ley chilena ha complicado que las compañías consigan concesiones del gobierno desde el instante en que la dictadura de Augusto Pinochet declaró al metal como un «recurso estratégico» por su capacidad empleo en bombas nucleares.

Solo 2 compañías tienen privilegios para explotar el metal: la chilena SQM y la habitante de Estados Unidos Albemarle, que abonan hasta el 40 por ciento de sus ventas en impuestos.

En el primer período de tres meses del año vigente, la contribución del litio a las arcas públicas superó por vez primera a la del primordial metal de Chile, el cobre, según registros gubernativos.

No obstante, los gastos ambientales están empezando a acumularse y los lugareños se temen que lo malo esté por venir.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.