Tras el cierre de la nueva edición de la Teletón 2022 donde se volvió a superar la meta -recaudando más de 37 mil millones- este domingo se revelaron detalles desconocidos de los gastos de la fundación.

Según publicó Ciper, el cual accedió a las cuentas completas de Teletón para el período 2016 a 2021, cuyos detalles hasta ahora son desconocidos para la opinión pública, encontró que el costo de realizar las 27 de amor fue cercano a los 5 mil millones de pesos. Aproximadamente el 15% de los ingresos totales.

El asesor de Enrique Correa

Asimismo, los registros muestran que entre 2019 y 2021 se gastaron más de $155 millones por asesorías del cabildero Enrique Correa, destacado exministro coordinador y dueño de Imaginación.

Boletas a Ximena Casarejos

También cabe señalar que se pagaron $85 millones a Adimark, empresa dedicada a la investigación de mercados; $400 millones en concepto de indemnizaciones en 2020; y $17 millones mensuales en 2021 a Ximena Casarejos, exdirectora ejecutiva de la fundación, aunque dejó el cargo en 2020 después de 25 años.

También recibió pagos su hija, la actriz María José Necochea, quien registró un total de $10.9 millones en pagos por servicios de marketing en 2016, 2019 y 2020. Asimismo, el yerno de Casarejos -esposo de su hija María José-, Patricio López Vicuña, actual director del Distrito Mega Teatral, como coordinador general de Teletón Radio también fue pagado. Entre 2016 y 2020 sumó $99,3 millones.

Servicios a Mario Kreutzberger

Perry Security Services, por otro lado, se destaca como una de las empresas con mejores recursos, con un total de $162 millones de 2018 a 2021. Era la empresa de Wilfredo Perry González (71), y según informes de prensa de la época, ingenieros de la Universidad de Chile estaban involucrados en el grupo terrorista de extrema derecha Patria y Libertad.

Al mismo tiempo, también se han planteado otros costos, como los $166,1 millones pagados a “BanChile Corredores de Bolsa” entre 2016 y 2021 por parte del principal patrocinador del movimiento Solidaridad del Banco de Chile.

Los contadores, por su parte, registraron algunos gastos personales de Mario Kreutzberger, como entregas de servicios de maquillaje, peinado y almuerzo relacionados con los eventos de la Teletón, superando los $32 millones entre 2016 y 2020.

A los artistas no se les paga

Por supuesto, la revisión de tarifas de Ciper disipa uno de los mitos urbanos más extendidos en la red social: los famosos de la televisión y los artistas no cobran por asistir a los eventosde la Teletón.

Sin embargo, Ciper encontró documentación alusiva a artistas que cobraran por sus actuaciones, en 2018 en particular, sí encontró algunas tarifas relacionadas, que no se repitieron en otros años revisados, con pagos rotulados como “honorarios staff Raphael”, por $9 millones de la época; uno identificado como “PSJS David Bisbal” por $7.7 millones de ese entonces; y otro por $18 millones de entonces a nombre de Beast Mode Touring, una sociedad ligada a la cantante urbana Becky G, quien participó en el cierre de la Teletón en 2018.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.