Chile, por qué razón amenaza al mercado por peligro inmobiliario. Mercado inmobiliario en todo el mundo encarará pérdida potencial de hasta 750 millones de dólares estadounidenses por tres cuentas en Chile.

Chile peligro inmobiliario

Las pérdidas causadas por Chile al mercado en todo el mundo derivan de daños a la propiedad física y la interrupción del negocio a inicios del año en curso en la minera estatal de cobre Codelco, tal como en los desarrolladores de celulosa Arauco y CMPC.

Las fuentes estimaron las pérdidas potenciales incurridas por Coldeco en $400-$500mn, por Arauco en $100mn-$150mn y por las instalaciones de CMPC en $100mn.

Se comprende que las pérdidas se van a repartir entre múltiples reaseguradoras de EE. UU., Europa y Bermudas, en tanto que hay mucho más de 30 empresas de seguros en todos y cada programa, incluida la mayor parte de los actores mucho más enormes en características.

WTW es la corredora de Arauco, al tiempo que Marsh lo es de Codelco y CMPC, afirmaron las fuentes. Se comprende que el software de CMPC es dirigido por Mapfre en Chile.

Aparte de las pérdidas de propiedad de múltiples acontecimientos, el mercado latinoamericano vió pérdidas en otros segmentos últimamente, incluyendo los mercados de construcción y crueldad política en países como Perú y México.

América del Sur asimismo vió pérdidas de una cantidad enorme de millones de dólares americanos en los últimos tiempos gracias a las manifestaciones en Chile y Colombia.

Pérdidas

Las pérdidas potenciales en Chile brotan en un instante de agobio para el mercado inmobiliario, puesto que incrementan las reclamaciones de múltiples acontecimientos desastrosos este año.

Más allá de que las situaciones chilenos están socios con peligros de propiedad y acontecimientos no desastrosos, se comprende que los dos peligros están apoyados habitualmente por exactamente el mismo fondo de capital.

El mercado se va a ver perjudicado por pérdidas de entre 40.000 y 60.000 millones de dólares estadounidenses por el huracán Ian, que golpeó la costa de Florida el mes pasado.

Introduciendo una vista inicial del huracán Ian, Aon fijó las pérdidas aseguradas por catastrofes naturales globales del año hasta hoy en $ 99 mil millones, según su Q3 Global Catastrophe Recap.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed

Gobierno apela a determinación del Tribunal Ambiental por Dominga


[Inserta el contenido del artículo aquí.]

El gobierno ha decidido apelar a la reciente determinación del Tribunal Ambiental relacionada con el controvertido proyecto minero Dominga. Esta decisión ha generado un amplio debate en la esfera pública, influyendo en diversas áreas como el medio ambiente, la economía y la política.

La apelación surge como respuesta a la resolución del Tribunal Ambiental que había fallado a favor del proyecto Dominga, permitiendo su avance tras años de disputas legales y administrativas. El proyecto Dominga, que contempla la extracción de hierro y cobre en la Región de Coquimbo, ha sido objeto de intensas críticas por parte de organizaciones ambientalistas y comunidades locales, quienes argumentan que podría causar un daño irreparable a los ecosistemas marinos y terrestres de la zona.

El gobierno, al presentar su apelación, argumenta que el fallo del Tribunal no consideró adecuadamente los impactos ambientales negativos que el proyecto podría tener. Además, se cuestiona la evaluación de los estudios de impacto ambiental presentados por la empresa encargada del proyecto, que según las autoridades, contienen deficiencias significativas.

Por otro lado, los defensores del proyecto Dominga sostienen que se han cumplido todos los requisitos establecidos por la normativa ambiental y que el desarrollo del proyecto traerá importantes beneficios económicos, incluyendo la creación de empleos y un impulso a la economía local. La empresa a cargo del proyecto ha manifestado su disposición a implementar medidas de mitigación para minimizar los posibles efectos adversos en el medio ambiente.

La controversia en torno al proyecto Dominga también ha tenido repercusiones políticas, polarizando aún más a los distintos sectores del país. Mientras que algunos grupos políticos apoyan la decisión del gobierno de apelar, argumentando la necesidad de proteger el medio ambiente y las comunidades locales, otros critican la medida, señalando que obstaculiza el desarrollo económico y la inversión extranjera.

En este contexto, el debate sobre Dominga se inserta en un marco más amplio de discusión sobre el modelo de desarrollo que el país desea seguir, equilibrando la protección del medio ambiente con el crecimiento económico. La apelación presentada por el gobierno será revisada por instancias judiciales superiores, que deberán considerar los argumentos de ambas partes antes de emitir un veredicto final.

La decisión de apelar también pone de manifiesto la importancia de fortalecer los procesos de evaluación ambiental en el país, asegurando que sean rigurosos y transparentes. Este caso resalta la necesidad de contar con mecanismos efectivos que garanticen que los proyectos de gran envergadura como Dominga se desarrollen de manera sostenible y responsable.

En conclusión, la apelación del gobierno a la determinación del Tribunal Ambiental en el caso del proyecto Dominga es un reflejo de las complejas interacciones entre desarrollo económico y conservación ambiental. El resultado de este proceso judicial tendrá implicaciones significativas para el futuro de la minería y la protección del medio ambiente en el país.