“Fue una desprolijidad”: cuestionan video de precandidata replicado en redes sociales de la SUBDERE

En un desarrollo reciente que ha suscitado una serie de cuestionamientos, principalmente a través de redes sociales, la cuenta institucional de Instagram de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (SUBDERE) replicó un video que había sido subido por la precandidata a alcaldesa por La Serena, Rayén Pojomovsky, respaldada por el PC. El contenido del video destacaba la letra y número (B-14) correspondientes a su candidatura para las primarias de la centroizquierda que se llevarán a cabo el próximo 9 de junio.

El video en cuestión, que se mantuvo publicado en la plataforma durante aproximadamente 13 horas, registraba una reunión en la Quebrada de Talca. En la reunión participaron Pojomovsky y otros parlamentarios, incluyendo a Daniel Núñez, junto con Bernardo Salinas, el encargado regional de la SUBDERE y padrastro de Pojomovsky, la seremi de Gobierno, jefes de servicio y miembros de la Comunidad Agrícola de Quebrada de Talca. El objetivo de la reunión era buscar soluciones de agua potable para los residentes locales.

Lo que llamó la atención de muchos fue que la SUBDERE replicara en su plataforma institucional el video subido por Pojomovsky, que incluía la letra y número de su papeleta para las primarias. Este acto fue interpretado por varios como un caso de intervencionismo electoral y una falta de probidad.

Bernardo Salinas, jefe regional de la SUBDERE local, rechazó decididamente estas afirmaciones. Según Salinas, la replicación del video fue una falta de cuidado por parte de un profesional de las comunicaciones que recientemente se unió al equipo de SUBDERE. Aseguró que nunca dio la autorización para difundir el video. También expresó su frustración con las acusaciones, calificándolas de indignantes y cuestionando la intención de vincular una relación personal con una actividad que estaba centrada en buscar soluciones para un problema complejo como el abastecimiento de agua potable.

Salinas afirmó que durante su carrera profesional en la administración pública nunca ha sido objeto de críticas en temas de probidad. Enfatizó que nunca ha permitido que la institución se use para favorecer o perjudicar a ninguna candidatura. Aseguró que su gestión en la SUBDERE ha sido justa e imparcial, distribuyendo recursos de manera equitativa a todos los municipios.

En cuanto a la publicación del video, Salinas explicó que la nota sobre la actividad en la que participaron en Quebrada de Talca aún no se había despachado desde su cartera. Según él, la periodista de la SUBDERE simplemente replicó la publicación en la que habían sido etiquetados, algo que ocurre con frecuencia. Salinas mantuvo que no fue una publicación formal o institucional autorizada por él.

Cuando se le preguntó si consideraba que lo sucedido había sido un error, Salinas evitó hacer juicios, insistiendo en que fue simplemente una falta de cuidado por parte del nuevo profesional de las comunicaciones de la SUBDERE.

Por su parte, la precandidata a alcaldesa por La Serena, Rayén Pojomovsky, afirmó que no necesita que otras instituciones publiquen sus posteos ni hagan campaña por ella. Pojomovsky destacó que su campaña se basa en el trabajo que ha realizado de manera transparente, proba y responsable durante sus tres años como concejala. Agregó que cualquier duda sobre la publicación de su video en la plataforma oficial de la SUBDERE, cuyo encargado es su padrastro, debería ser respondida por la propia subsecretaría.

El delegado presidencial, Galo Luna, consultado por el diario El Día, dijo desconocer los detalles de lo ocurrido. Sin embargo, enfatizó el compromiso de su oficina con la probidad. Luna destacó que existe un instructivo de la Contraloría que establece claramente las reglas que los funcionarios públicos deben seguir durante los períodos de campaña electoral. Aseguró que revisarán la situación y que se aclarará prontamente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You missed



Un estudiante de 12 años apuñala a seis compañeros en un colegio en Portugal




Un incidente alarmante ha sacudido a la comunidad educativa en Portugal. Un estudiante de tan solo 12 años ha apuñalado a seis de sus compañeros en un colegio local, generando una ola de preocupación y consternación entre padres, profesores y autoridades.



El incidente


El terrible suceso ocurrió durante el horario escolar, en lo que parecía ser un día normal. Según los informes preliminares, el joven estudiante atacó a sus compañeros con un cuchillo, causando heridas de diversa gravedad. Los heridos fueron rápidamente atendidos por el personal del colegio y posteriormente trasladados a un hospital cercano para recibir tratamiento médico.



La respuesta de las autoridades


Las autoridades locales han iniciado una investigación para determinar las causas y circunstancias que llevaron a este trágico evento. Se ha desplegado un equipo de psicólogos y trabajadores sociales para apoyar a los afectados y a sus familias, así como al resto de la comunidad educativa.



Medidas de seguridad en las escuelas


Este incidente ha reavivado el debate sobre la seguridad en las escuelas. Muchos padres y educadores están pidiendo medidas más estrictas para prevenir futuros episodios de violencia. Entre las propuestas se encuentran la implementación de detectores de metales, mayor presencia de personal de seguridad y la promoción de programas de educación emocional y manejo de conflictos.



La importancia del apoyo psicológico


El impacto psicológico de un evento de esta naturaleza puede ser devastador, tanto para las víctimas directas como para toda la comunidad educativa. Es crucial que se brinde el apoyo necesario para ayudar a los estudiantes a procesar lo ocurrido y a superar el trauma. Las escuelas deben contar con recursos suficientes para ofrecer atención psicológica y emocional a quienes lo necesiten.



Reflexión sobre la violencia juvenil


Este trágico suceso también nos invita a reflexionar sobre las raíces de la violencia juvenil. Es esencial abordar los factores que contribuyen a que un joven recurra a la violencia, tales como problemas familiares, bullying, falta de apoyo emocional y otros factores sociales. Solo a través de un enfoque integral se puede trabajar en la prevención de este tipo de incidentes.



El papel de los padres y educadores


Los padres y educadores desempeñan un papel fundamental en la prevención de la violencia. Es vital que estén atentos a las señales de alerta y que fomenten un ambiente de comunicación abierta y apoyo. Además, deben trabajar conjuntamente para enseñar a los jóvenes habilidades de resolución de conflictos y manejo de emociones.



Conclusión


La tragedia ocurrida en este colegio de Portugal es un recordatorio doloroso de la importancia de la seguridad y el bienestar emocional en nuestras escuelas. Es imperativo que se tomen medidas para prevenir futuros incidentes y que se ofrezca el apoyo necesario a todos los afectados. Solo a través de un esfuerzo conjunto entre autoridades, educadores, padres y la comunidad en general, podemos crear un entorno seguro y saludable para nuestros jóvenes.






Intervención en nombramientos e intromisión en causas: Los motivos que llevaron a la suspensión de Ángela Vivanco



En una medida que ha generado un amplio debate en el ámbito judicial y político, Ángela Vivanco ha sido suspendida de sus funciones. La decisión se basa en múltiples acusaciones que giran en torno a la intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales específicas. Este artículo explora en detalle los eventos que llevaron a esta suspensión, así como las implicaciones que tiene para el sistema judicial en general.



Contexto de la Suspensión


La suspensión de Ángela Vivanco no es un evento aislado, sino que forma parte de una serie de controversias que han sacudido la estructura judicial en los últimos meses. En particular, las acusaciones de intervención en nombramientos han sido una constante fuente de preocupación y debate.



Intervención en Nombramientos


Una de las acusaciones más graves contra Vivanco es la de haber intervenido de manera indebida en el proceso de nombramiento de varios jueces y funcionarios judiciales. Según las denuncias, Vivanco habría utilizado su influencia para favorecer a ciertos candidatos, lo cual pone en entredicho la imparcialidad y la transparencia del sistema de nombramientos.



Intromisión en Causas Judiciales


Además de las acusaciones de intervención en nombramientos, Vivanco también ha sido señalada por su supuesta intromisión en causas judiciales específicas. Testimonios y documentos sugieren que habría intentado influir en el resultado de varios casos de alto perfil, lo que constituye una grave violación de la ética judicial.



Reacciones y Consecuencias


La suspensión de Ángela Vivanco ha generado diversas reacciones tanto en el ámbito judicial como en el político. Mientras algunos defienden la medida como necesaria para mantener la integridad del sistema judicial, otros la ven como una maniobra política. Las consecuencias de esta suspensión podrían ser de largo alcance, afectando la percepción pública de la justicia y la confianza en las instituciones.



Conclusión


La suspensión de Ángela Vivanco pone de relieve las profundas tensiones y desafíos que enfrenta el sistema judicial. Las acusaciones de intervención en nombramientos e intromisión en causas judiciales son extremadamente serias y requieren una investigación exhaustiva. Independientemente del resultado, este caso subraya la importancia de mantener la transparencia y la imparcialidad en todos los aspectos del sistema judicial.



En los próximos meses, será crucial observar cómo se desarrolla este caso y qué medidas se toman para prevenir futuros incidentes de esta naturaleza. La integridad del sistema judicial depende de la capacidad de abordar y resolver estas controversias de manera justa y transparente.